W Rudzie Kościelnej póki co nie powstanie kopalnia wapienia. Negatywna decyzja w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla kopalni została wydana przez burmistrz Ćmielowa Joannę Suskę.
?php>Burmistrz przytoczyła treść całej decyzji na spotkaniu, które odbyło się w Rudzie Kościelnej. Postanowienie zostało wsparte opiniami, które wydały: Państwowe Gospodarstwo Wody Polskie w Warszawie, Powiatowy Państwowy Inspektorat Sanitarny w Ostrowcu Świętokrzyskim oraz Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Kielcach.
?php>-Odmawiam ustalenia warunków korzystania ze środowiska na funkcjonowanie takiej właśnie kopalni w tym terenie, zgodnie z dokumentacją, planem zagospodarowania, moją wolą i wolą mieszkańców - dodała na koniec odczytanego raportu burmistrz.
?php>Mocny sprzeciw wobec planów inwestora państwowej spółki Świętokrzyskie Kopanie Surowców Mineralnych w Kielcach z determinacją wyrazili mieszkańcy Rudy Kościelnej, Stoków Starych oraz okolicznych miejscowości, jak również Sudołu. Na ogrodzeniach domów protestujących zawisły banery i napisy, które można było zobaczyć nie tylko w Rudzie Kościelnej i ościennych miejscowościach, ale także w Sudole i na ulicy Bałtowskiej w Ostrowcu Świętokrzyskim. Wszystkim chodziło nie tylko o zdrowie, czyste i spokojne środowisko, ale także o wpisane na listę Światowego Dziedzictwa UNESCO Krzemionki, w sąsiedztwie których miała powstać kopalnia. Powstanie kopalni obok Krzemionek skutkowałoby utratą wpisu, co sygnalizował jako pierwszy dyrektor Muzeum Historyczno - Archeologicznego, Andrzej Przychodni. Przez tę inwestycję zagrożone było ujęcie wody w Kątach Denkowskich, drogi gminne oraz powiatowe, a także hektary lasów i pól uprawnych. Walka o wstrzymanie kopalni trwała także w mediach społecznościowych. Protest trwał blisko 2 lata. Protestujących wsparły również przez osoby i instytucje zewnętrzne.
?php>Jak podkreślił radny Ćmielowa Jerzy Sykała, raport inwestora o oddziaływaniu na środowisko był na tyle kiepski, że inwestycja nie miała racji bytu.
?php>-Dzięki opiniom naszych przyjaciół: dr Krzysztofowi Starzykowi, Stowarzyszeniu MOST, prezesowi Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Ostrowieckiej Zbyszkowi Pękali, rzeszy archeologów, w tym dyrektora Muzeum Historyczno -Archeologicznego Andrzeja Przychodniego, mieliśmy pewność, że raport ten, jeśli nie zostanie poprawiony, to nie ma szans na uwzględnienie -mówi J. Sykała. Na początku byliśmy załamani. Jak ja widziałem łzy w oczach kobiet, matek i słyszałem pytania co będzie dalej, nie potrafiłem na nie odpowiedzieć. Przyszli do nas ludzie z pomocą, najpierw wsparli, wytłumaczyli, na czym to wszystko polega, wykazali błędy i wtedy poczuliśmy się bardziej bezpieczni. Uwierzyliśmy, że z nimi jesteśmy w stanie obronić się przed kopalnią.
?php>-Jeżeli będziemy pewni na 100 proc. i będziemy mogli spać spokojnie, mieszkańcy nie będą się obawiali, że będzie im grozić widmo kopalni spotkamy się jeszcze raz i podziękujemy za całą współpracę serdecznie - zwróciła się do burmistrz Ćmielowa Joanny Suski - sołtys Rudy Kościelnej, Ewa Karwacka.
-Nie musicie mi dziękować państwo, od tego jestem, aby całą procedurę przeprowadzić - mówi burmistrz J. Suska. Ten kto jest na zewnątrz nie wie jakie postępowanie, dokumenty, pisma muszą wpłynąć. To wszystko się zadziało, to jest czasookres i tak dość krótki, my naprawdę sprężyliśmy się, aby ten niepokój i te nerwy zakończyć. Moją wolą było to, aby państwu przekazać to bezpośrednio, nie z mediów, żebyście się dowiedzieli tylko z moich ust jako pierwsi, bo jesteście najważniejsi. A ja dziękuję wam za tą walkę.
?php>Inwestor, czyli Świętokrzyskie Kopalnie Surowców Mineralnych, od tej decyzji może się odwołać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach za pośrednictwem burmistrza Ćmielowa. Czy tak się stanie? Czas pokaże.
?php>
0
0
0
0
0
0
Nowe przepisy uderzą w właścicieli psów i kotów
Tylko kto za to bedzie placil. Liczba Kotow na wsiach jest niepoliczalna. Dodatkowe koszty dla wlascicieli ktore skoncza sie zabijaniem zwierzat. Jezeli bedzie to darmowe to ok, ale szczerze w to watpie.
Mmm
13:26, 2025-06-14
Zarząd powiatu z absolutorium i wotum zaufania!
Z całym szacunkiem, to zwykłe cwaniakowanie. Takie votum jak nam sie serwuje to jest przedstawienie. Takie votum powinno odbywać się w referendum, a nie pokazywać nam show uwiązanych w układzie większościowym lokalnych bonzów, czy koalicji 13 grudnia. Czyli tych którzy siedzą w pierwszym rzędzie przy korycie. Gdybym chciał obejrzeć cyrk poszedł bym do cyrku. Rząd mie powinien mi tego fundować. Co byście powiedzieli gdyby mafia, która kolwiek, czy rodzina i kolesie tego Cygana od metody na wnuczka, zrobili sobie votum zaufania, żeby zalegalizować swój proceder.
Sralismazgalis
13:21, 2025-06-12
Wybraliśmy Ucznia Roku!
No o z czego się tu cieszyć.... Edukowalo się w tym mieście, a ile tych dzieciaków tu zostanie??? I tak krew w piach w tym mieście z kartonu.
PUSTY DZBAN
12:18, 2025-06-12
DK 9 potrzebuje pilnych remontów! Podpisz petycję!
Tu sie troche z tobą zgodze. Nasz lokalny PiS nie zrobil z tym za wiele jesli chodzi o nie nasze drogi tylko krajowe. Z prostej przyczyny. Byl na to za krótki. Nawet nie za cienki, poprostu za krótki. Kiedy spojżymy i przyjżymy się troche dalej niż temu co widać tuż za naszym płotem, to PiS rozkręcał wiele, w wielu miejscach na raz ważnych dla tego kraju inwestycji. I nasz lokalny PiS musiał się z tym pogodzić, że nie byliśmy priorytetem i po drodze dla tych inwestycji. Jesli chodzi o pierwszenistwo ważności, tego naprawde wielkiego planu rozbudowy infrastruktury drogowej. Nie mogli pyszczyć za wiele, bo i tak by się nie przebili, bo krawiec kraje jak mu materji staje. Ale też nie można powiedzieć że tu nie było robione nić. W naszych zadupiach zmieniło się dość sporo na lepsze. Wiem że jesteśmy najfajniejsi i cała machina powinna się kręcić w okół nas, ale priorytety na ten pierwszy naprawde wieki rzut, w skali kraju, był bezdyskusyjnie imponujacy. Szkoda ze się nie załapalismy. Tą pulą o której mówisz, też nasi lokalsi nie decydowali, bo liczył się potencjał rozwojowy miast. Mogli troche poskamleć, lecz nie o siłe przebicia lokalnych władz w tym chodziło. Więc po co pajacować skoro nie załapaliśmy się do puli priorytetów i pajacowanie nic by nie zmieniło. Nie oznacza to że nie załapalibyśmy się podczas budowy CPK i moim zdaniem miało by to większy sens. Z tąd wzięły się u nas tereny przemysłowe, magazynowe i nawet produkcyjne, żeby podbić nieco bardziej powage naszego miasta. W te pedy próbuje się zagospodarować jak kolwiek to co kedyś padło. Uważam to za znacznie lepsze niż remontowanie w nieskończoność fontanny w Rynku, budowanie pomników bohaterskich Radnych, czy zamykanie szkół dla oszcżędności, po zadłużeniu szpitala czy kombinowaniu jak by tu dowalić lokalnym biznesom parkometrami, czy jakimiś zapchajdziurami dla własnego wizerunku. Sam byś z pewnoścìą umiał wyliczy trafienia zupełnie nie trafione, lub nie wiele wnoszące w rozwój miasta na ktore poszła kasa. Wszyscy wiemy jak wiele ważnych żeczy jest tutaj jeszcze do zrobienia. Musimy pamiętać jednak że żeby ktoś dołóżył tu swoich rąk, najpierw przyjży sie co nasze ręce potrafìą zdziałać. No jasne, że jak zobaczą tego chochoła w rynku to sie tylko uśmiechną. I pojadą dalej, bo nawet nie mamy hotelu żeby mogli się nam troche dłużej przyjżeć, żadnego ful profes parkingu z motelem i nie będe wyliczał czego jeszcze nie mamy, bo ubliżył bym też swoim jajom. Nie o przepychanki słowne, czy kolesiowskie tu powinno chodzić. Nie ma dwóch zdań że dodatkowy most jest tutaj potrzebny. Ale trzeba go w coś wpiąć. Nikt nam nie zrobi mostu tylko po to żeby nam się jechało szybciej i wygodniej na zakupy. Pomyślmy więć co możemy zrobić, żeby do nas chciało przyjeżdzać więcej turystów, więcej ludzi szukających pracy i więcej inwestorów. Wtedy będzie inna gadka. Tym czasem nasz największy zakład pracy musi do Warszawki jeździć strajkować. Z czym chcemy podskoczyć Starachowicom czy Skarżysku, nawet Końskie w tym kraju są bardziej znane niż Ostrowiec.
Ja też bym chciał.
02:23, 2025-06-12
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz