Do Starostwa Powiatowego w Ostrowcu Świętokrzyskim wpłynął wniosek o wydanie pozwolenia na budowę na masztu, który jako tymczasowy budził tak emocji wśród mieszkańców wieżowców przy ulicy Radwana.
Pytana przez nas Katarzyna Cyrbus, Ex ternal Relations Manager Cellnex Poland Sp. z o.o. w korespondencji potwierdziła nam, że lokalizacja ma charakter tymczasowy.
- Na ten moment trwają prace dotyczące wyboru nowej, stałej lokalizacjimówi nam Katarzyna Cyrbus z Cellnex Poland Sp. z o.o. Gdy będzie ona znana, poinformujemy o tym. Tak jak informowaliśmy wcześniej, maszt o którym mowa, jest masztem mobilnym i funkcjonuje tymczasowo, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Teraz czekamy na odpowiedź od Cellnex Poland Sp. z o.o., dlaczego nie wybrano alternatywnej lokalizacji. W sprawie wypowiedział się też Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków, który ciekawe jakie teraz przyjmie stanowisko.
- Inwestycja budowy masztu z perspektywy ochrony zabytków budzi wątpliwości lokalizacyjne z uwagi na jej sąsiedztwo tuż przy młynie motorowym, jak i w pobliżu zespołu browaru Saskich (ob. siedziby Browaru Kultury, w tym Miejskiego Centrum Kultury, Biura Wystaw Artystycznych, Miejskiej Biblioteki Publicznej) - czytaliśmy w stanowisku Joanny Mordas, Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Konstrukcja techniczna byłaby eksponowana wzdłuż ciągu komunikacyjnego ze znacznej odległości, a także na tle zabytkowej zabudowy, jak i stanowiłaby dominantę wysokościową. W związku z ww. ŚWKZ w Kielcach wskazał na przeanalizowanie innych możliwych lokalizacji tychże urządzeń. Ponadto, organ zalecił wybranie takiej lokalizacji projektowanego masztu, aby nie znajdował się w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowej zabudowy, jak również, aby z perspektywy przestrzeni publicznej, urządzenia były przynajmniej częściowo przysłonięte istniejącymi budynkami lub zielenią.
Jak czytamy w przesłanym stanowisku Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach zwraca uwagę, że orzeka, tylko w sprawie ochrony konserwatorskiej. Ocena zgodności zamierzenia oraz jego funkcji z zapisami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego na terenie Ostrowca Świętokrzyskiego rozstrzyga organ administracji architektoniczno-budowlanej (tj Starosta Ostrowiecki) na etapie wydawania decyzji o pozwolenie na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych.
fot. Tomasz Barski
0
0
0
0
0
0
0 0
Hmm ludzie chcą zasięgu telefonu tak to czm boją się masztu ? Bez sensu a z czego jest net z ziemi logiczne że dzwonienie itp jest z masztów maszty są i będą a.ze.polska.to San umysłu to już inna kwestia byłem.w. USA u siostry tam mają 5g i na każdym kroku maszty i ludzie żyją i żyją więc nie wiem.skad ta nagonka.na.maszty czemu nie płaczą o.auta spalinowe że trują ? 23:28, 10.01.2024
0 0
Ostrowiec to stan umysłu drogi poprzedniku. Wydali na remont browaru ponad 20 baniek zrobili to świetnie i postawili takiego kloca obok, żenująca sprawa. Ale takich ciekawostek jest wiecej.
Np. Za czasów Wilczynskiego robili wielopoziomowy parking obok placu sw. Floriana z tego mi się chce najbardziej śmiać ponieważ końcowy efekt jest powalający.
Zjazd do KFC czy do galerii lub wyjazd z KFC, ludzie byłem tu i tam i nigdy takiego bubla nie widziałem NIGDY.
Kolejna rzecz to przejścia dla pieszych te z przyciskami. Po co wydawać pieniądze na takie rzeczy skoro te przyciski nie działają a światła automatycznie sie zmieniają? Np. Koło lidla czy 1001 drobiazgów.
Można jeszcze poszukać ale nie chce mi sie grzebać w pamięci. Juz nie chce mówić tu o tej projektowanej obwodnicy która będzie kolejnym gniotem i ochłapem dla miasta.
Winda na PKP dla ludzi, po co? Goście to remontowali i co? I teraz jak ludzie będą się burzyć to kolejny przetarg i kasa się zgadza tak?
Komuny już u nas nie ma 34 lata lecz w głowach i duszach naszych rządzących Ostrowiec dalej jest czerwony. Byle rozkraść zarobić i ochłapy rzucić dla plebsu.
Miłego dnia. 13:39, 12.01.2024
0 0
Sorry ale jak miasto sprzedaje zabytek, co samo w sobie jest dziwne, to w jakim celu to sprzedaje. Zenada i kompromitacja. 15:51, 03.02.2024