Pięć ofert wpłynęło na postępowanie przetargowe dotyczące opracowania dokumentacji projektowej zagospodarowania terenu ośrodka wypoczynkowego "Gutwin" w Ostrowcu Świętokrzyskim. Co ciekawe, ceny realizacji zamówienia zgłoszone przez oferentów kształtują się od kwoty 873 tys. zł do kwoty 1 mln 872 tys. zł.
?php>
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej ośrodka wypoczynkowego "Gutwin" w Ostrowcu Świętokrzyskim w związku z realizacją zadania budżetowego pn.: "Rewitalizacja i rozwój terenów zieleni miejskiej w Ostrowcu Świętokrzyskim" na podstawie opracowanego przez Gminę Ostrowiec Świętokrzyski Programu Funkcjonalno -Użytkowego, obejmującej zakres i uwzgledniającej wymogi opracowania projektowego dla zagospodarowania terenu oraz obiektów obejmującej między innymi: budowę budynku głównego z przeznaczeniem na funkcje centrum edukacji ekologicznej ze strefą restauracyjną, pomieszczenia biurowe, magazynowe i warsztatowe wraz z niezbędną infrastrukturą; budowę wieży widokowej z funkcją rekreacyjną w formie ścianek wspinaczkowych zewnętrznych i wewnętrznych oraz dwóch tyrolek startujących z poziomu tarasów widokowych na wysokości ok. 15 i ok. 31m wraz z niezbędną infrastrukturą; budowę strzelnicy modułowej wraz z niezbędną infrastrukturą (4 przegrody stanowiskowe, długość osi strzelań - 50m) - budowę nabrzeża utwardzonego wraz z pomostami do poruszania się nad wodą; budowę pawilonu sprzedaży sezonowej na wyspie wraz z niezbędną infrastrukturą; budowę miejsc parkingowych dla rowerów i samochodów czy rewitalizacja powierzchniowych zbiorników wodnych wraz z systemem podczyszczania wody.
?php>
Przypomnijmy, że samo zadanie zostało poddane konsultacjom i teraz wytyczne do projektowania zawierają już uwagi ostrowczan.
?php>
- Najwięcej uwag mieszkańców co do pierwotnej koncepcji dotyczyło, jak to nazwano, zbyt dużego zabetonowania "Gutwinu"- mówi Dominik Smoliński, naczelnik Wydziału Planowania i Rozwoju Urzędu Miasta w Ostrowcu Świętokrzyskim. W wytycznych już zastrzegliśmy, że przy projektowaniu budynku takie działania mają być zminimalizowane. Zrezygnowaliśmy z budynku przy tzw. trzecim stawie, który teraz ma zastąpić zadaszona wiata o wielofunkcyjnym zastosowaniu. Zmodyfikowane zostały też elementy związane z zagospodarowaniem terenu, gdzie zwiększyliśmy ilość zieleni, bioróżnorodność i wprowadziliśmy zielono- niebieską infrastrukturę.
?php>
Wykonawca wybrany w przetargu będzie miał 660 dni na przygotowanie wszelkich dokumentów formalno- prawnych, czyli uzyskanie zezwoleń, decyzji, a w ostateczności pozwolenia na budowę. Gmina Ostrowiec Świętokrzyski będzie chciała zrealizować zadanie z Funduszy Europejskich dla Świętokrzyskiego 2021-2027.
Maly06:38, 16.01.2024
Po co przebudowywać,Gutwin, jak jest bardzo ładny. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na miejsca pracy.bo nie długo to tu żywej duszy nie będzie.
zatroskany10:53, 16.01.2024
Betonowanie Gutwinu, to głupota. To wyrzucenie pieniędzy w błoto, i to nieważne, unijnych czy nie. Zostawcie w miarę naturalny Gutwin w spokoju, zostawcie go naturze. Skąd w ogóle ten chory pomysł? Miasto niech zadba o parkingi, o normalną komunikację miejską, a nie jakiś misz-masz.
Gal Anonim18:19, 16.01.2024
Dopiero co był robiony. Czy wy naprawdę nie macie co zrobić z kasą z Unii?? Byle na siłę wywalić pieniądze bo przepadną? W głowie trociny zamiast mózgu???
Czerczesyn21:28, 16.01.2024
W Ostrowcu takie rzeczy robi sie po to aby było widać ze coś jest robione, to może kompletnie nie spełniać oczekiwań mieszkańców lub ich potrzeb ale sie robi.
U nas nic nie powstało co ma przysłowiowe ręce i nogi , działającego jak Bog przykazał NIC.
Ale dajcie mi chwilkę zastanowie sie…..
nie ma takiej opcji, każda inwestycja w tym mieście kryje za sobą szereg niejasności braku pomysłu lub wizji lub tego i tego.
Nowe przepisy uderzą w właścicieli psów i kotów
Tylko kto za to bedzie placil. Liczba Kotow na wsiach jest niepoliczalna. Dodatkowe koszty dla wlascicieli ktore skoncza sie zabijaniem zwierzat. Jezeli bedzie to darmowe to ok, ale szczerze w to watpie.
Mmm
13:26, 2025-06-14
Zarząd powiatu z absolutorium i wotum zaufania!
Z całym szacunkiem, to zwykłe cwaniakowanie. Takie votum jak nam sie serwuje to jest przedstawienie. Takie votum powinno odbywać się w referendum, a nie pokazywać nam show uwiązanych w układzie większościowym lokalnych bonzów, czy koalicji 13 grudnia. Czyli tych którzy siedzą w pierwszym rzędzie przy korycie. Gdybym chciał obejrzeć cyrk poszedł bym do cyrku. Rząd mie powinien mi tego fundować. Co byście powiedzieli gdyby mafia, która kolwiek, czy rodzina i kolesie tego Cygana od metody na wnuczka, zrobili sobie votum zaufania, żeby zalegalizować swój proceder.
Sralismazgalis
13:21, 2025-06-12
Wybraliśmy Ucznia Roku!
No o z czego się tu cieszyć.... Edukowalo się w tym mieście, a ile tych dzieciaków tu zostanie??? I tak krew w piach w tym mieście z kartonu.
PUSTY DZBAN
12:18, 2025-06-12
DK 9 potrzebuje pilnych remontów! Podpisz petycję!
Tu sie troche z tobą zgodze. Nasz lokalny PiS nie zrobil z tym za wiele jesli chodzi o nie nasze drogi tylko krajowe. Z prostej przyczyny. Byl na to za krótki. Nawet nie za cienki, poprostu za krótki. Kiedy spojżymy i przyjżymy się troche dalej niż temu co widać tuż za naszym płotem, to PiS rozkręcał wiele, w wielu miejscach na raz ważnych dla tego kraju inwestycji. I nasz lokalny PiS musiał się z tym pogodzić, że nie byliśmy priorytetem i po drodze dla tych inwestycji. Jesli chodzi o pierwszenistwo ważności, tego naprawde wielkiego planu rozbudowy infrastruktury drogowej. Nie mogli pyszczyć za wiele, bo i tak by się nie przebili, bo krawiec kraje jak mu materji staje. Ale też nie można powiedzieć że tu nie było robione nić. W naszych zadupiach zmieniło się dość sporo na lepsze. Wiem że jesteśmy najfajniejsi i cała machina powinna się kręcić w okół nas, ale priorytety na ten pierwszy naprawde wieki rzut, w skali kraju, był bezdyskusyjnie imponujacy. Szkoda ze się nie załapalismy. Tą pulą o której mówisz, też nasi lokalsi nie decydowali, bo liczył się potencjał rozwojowy miast. Mogli troche poskamleć, lecz nie o siłe przebicia lokalnych władz w tym chodziło. Więc po co pajacować skoro nie załapaliśmy się do puli priorytetów i pajacowanie nic by nie zmieniło. Nie oznacza to że nie załapalibyśmy się podczas budowy CPK i moim zdaniem miało by to większy sens. Z tąd wzięły się u nas tereny przemysłowe, magazynowe i nawet produkcyjne, żeby podbić nieco bardziej powage naszego miasta. W te pedy próbuje się zagospodarować jak kolwiek to co kedyś padło. Uważam to za znacznie lepsze niż remontowanie w nieskończoność fontanny w Rynku, budowanie pomników bohaterskich Radnych, czy zamykanie szkół dla oszcżędności, po zadłużeniu szpitala czy kombinowaniu jak by tu dowalić lokalnym biznesom parkometrami, czy jakimiś zapchajdziurami dla własnego wizerunku. Sam byś z pewnoścìą umiał wyliczy trafienia zupełnie nie trafione, lub nie wiele wnoszące w rozwój miasta na ktore poszła kasa. Wszyscy wiemy jak wiele ważnych żeczy jest tutaj jeszcze do zrobienia. Musimy pamiętać jednak że żeby ktoś dołóżył tu swoich rąk, najpierw przyjży sie co nasze ręce potrafìą zdziałać. No jasne, że jak zobaczą tego chochoła w rynku to sie tylko uśmiechną. I pojadą dalej, bo nawet nie mamy hotelu żeby mogli się nam troche dłużej przyjżeć, żadnego ful profes parkingu z motelem i nie będe wyliczał czego jeszcze nie mamy, bo ubliżył bym też swoim jajom. Nie o przepychanki słowne, czy kolesiowskie tu powinno chodzić. Nie ma dwóch zdań że dodatkowy most jest tutaj potrzebny. Ale trzeba go w coś wpiąć. Nikt nam nie zrobi mostu tylko po to żeby nam się jechało szybciej i wygodniej na zakupy. Pomyślmy więć co możemy zrobić, żeby do nas chciało przyjeżdzać więcej turystów, więcej ludzi szukających pracy i więcej inwestorów. Wtedy będzie inna gadka. Tym czasem nasz największy zakład pracy musi do Warszawki jeździć strajkować. Z czym chcemy podskoczyć Starachowicom czy Skarżysku, nawet Końskie w tym kraju są bardziej znane niż Ostrowiec.
Ja też bym chciał.
02:23, 2025-06-12