Piotr M., o którym słyszeliśmy, że ma postawione przez prokuraturę zarzuty spowodowania wypadku drogowego pod wpływem alkoholu i środków odurzających w Boksycce, w którym zginęło 5 osób, nie jest podejrzanym. Jak się okazało Piotr M. nie mógł uczestniczyć w żadnych czynnościach procesowych, w związku z czym postawione mu zarzuty nie mają mocy prawnej.
?php>Sędzia Tomasz Durlej, rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Kielcach, poinformował, że wszystkie dotychczas przeprowadzone czynności z udziałem Piotra M., zarówno te przed prokuratorem, jak i te przed sądem, były dokonane w sposób nieprawidłowy, gdyż Piotr M. nie był ich świadomy.
?php>-W dniu 14 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Kielcach uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim i przekazał sprawę do dalszych czynności prokuraturze -mówi sędzia Tomasz Durlej. W uzasadnieniu tego orzeczenia sąd podał, że podejrzany nie miał świadomości czynności procesowych. Potwierdziła to opinia Pracowni Orzecznictwa Katedry Medycyny Sądowej Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie, z której wynika, iż od zabiegu operacyjnego, który miał miejsce w dniu 29 maja 2023 roku, do dnia 1 czerwca 2023 roku do godz. 18, Piotr M. nie posiadał zdolności do udziału w czynnościach procesowych. Było to związane z przyjmowaniem przez niego dożylnie leku narkotycznego w dużej dawce.
?php>Zdaniem Sądu Okręgowego w Kielcach zarówno przestawienie zarzutów Piotrowi M., jak i dalsze czynności z nim prowadzone, były wadliwe i muszą zostać powtórzone. Oczywiście pod warunkiem, że Piotr M. będzie świadomy tych czynności.
?php>-Sąd posłużył się tu słowem "przedwcześnie", co oznacza, że prokurator zwrócił się do sądu z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztu przedwcześnie -podsumował sędzia Tomasz Durlej. W zaistniałej sytuacji prokurator nie mógł postawić zarzutów. Będzie mógł to uczynić, gdy ustaną przesłanki to uniemożliwiające.
?php>Po wydaniu tego postanowienia przez Sąd akta sprawy wrócą do Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim. Prokuratura będzie musiała wszystkie te czynności wykonać jeszcze raz.
?php>-Sąd Okresowy w Kielcach uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, o co wnosiliśmy i prześle akta sprawy do prokuratury, która będzie prowadziła czynności procesowe w tej sprawie -mówi prokurator Daniel Prokopowicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kielcach.
Przypominam, że w dniu 14 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy Kielcach rozpoznawał zażalenie prokuratora na nie zastosowanie przez Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim tymczasowego aresztu wobec Piotra M., któremu wcześniej postawiono zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Czy stary młyn zniknie z krajobrazu Śródmieścia?
No tak miasto sprzedało w przetargu, potem ten co kupił z przetargu odsprzedał za większą kase następnemu …. A czas upływa, na maszcie przez ponad 2 lata nic nie zarobił, część budynku się zawaliła i co ? NIC . Konserwator zabytków i jak i Powiat nie powinno się godzić na rozbiórkę. Kupił zabytek niech remontuje !!!
Szok
18:22, 2025-10-13
Czy stary młyn zniknie z krajobrazu Śródmieścia?
Typowe zachowanie prywaciarza, czyli nie robić nic, po to, by historyczny budynek rozebrać. O to takim cwaniaczkom chodzi, po to kupują za grosze takie obiekty. I potem będzie ... 15 Biedronka w Ostrowcu. Jak ten obiekt trafił w ręce prywaciarza, to już inna historia. Generalnie, to skandal. A co z wieżą ciśnień?
zatroskany
12:46, 2025-10-13
Stawiamy na młodych! Znamy kandydatów
Brawo Bartłomiej B. Fajny i pomocny kolega jesteś. Mam nadzieję że wygrasz. Powodzenia 👍
Kolega z podstawówki
12:37, 2025-10-13
Po maszcie już nie ma śladu!
Ale dobry internet 5g każdy chce mieć
Andrzej
12:35, 2025-10-13
0 0
Za łeb i do pierdla ale nie tu kasa idzie gruba tylko gdzie ten minister niesprawności miał tego dopilnować a teraz pewnie go uniewinnią wiem że życia w tym miejscu nie będzie miał ciekawego