Nie kradła, ale musiała się tłumaczyć w sądach

-Przeżyłam szok, bo na początku niektórzy sądzili, że kradłam prąd, co przecież nie miało miejsca ?mówi pani Danuta.?php>

Prokuratura zarzuciła jej, że w okresie od 2003 do 2 listopada 2011 r. w swoim mieszkaniu w bloku, bezprawnie korzystała z energii elektrycznej. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim nie podzielił przekonania prokuratora i wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. uniewinnił kobietę. Sąd Apelacyjny w Kielcach utrzymał w mocy wyrok sądu ostrowieckiego.?php>

Nieruchomy licznik?php>

Pani Danuta otrzymała przydział na swe lokatorskie mieszkanie w styczniu 1983 r. Początkowo zamieszkiwała w nim wraz z rodziną, jednak w latach 2003 -2011 samotnie. W międzyczasie mieszkanie zostało notarialnie przepisane na jedną z jej córek, choć ona nadal w nim zamieszkiwała. Ponieważ obie córki wyjechały do Anglii, sama też często do nich wyjeżdżała. W efekcie całymi miesiącami mieszkanie stało puste. W Ostrowcu Świętokrzyskim pojawiała się na krótki czas. Dopiero niedawno wróciła do Ostrowca na stałe. Podczas jej nieobecności mieszkanie doglądała sąsiadka. To w jej obecności w dniu 2 listopada 2011 r. odbyła się kontrola licznika. Licznik nie wzbudził jego zastrzeżeń, był oplombowany w sposób prawidłowy. Jednak elektryk w trakcie kontroli zauważył, że gdy licznik stał nieruchomy w tym samym momencie w kuchni włączyła się lodówka. Co więcej, bezpieczniki w mieszkaniu były wyłączone. Rutynowa kontrola zakończyła się ustaleniem, że prąd w mieszkaniu jest pobierany z sąsiedniego mieszkania.?php>

Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do sądu w dniu 28 kwietnia 2014 r. Postawiono w nim Danucie W. zarzut popełnienia występku z art. 278 par. 5 kk. Nie ulega wątpliwości, że wskutek nieprawidłowego podłączenia instalacji elektrycznej w jej mieszkaniu, doszło do pokrzywdzenia sąsiadek, zamieszkujących w innym mieszkaniu. Energia elektryczna, zużywana w trzech gniazdkach, była zaliczana na konto innych osób. Po prostu, te osoby płaciły za prąd zużyty w gniazdkach Danuty W.?php>

Oskarżona nie przyznała się do kradzieży prądu. Powiedziała, że nie dokonywała samodzielnie żadnych remontów instalacji elektrycznej. Nawet korków sama nie wymieniała, bo robił to zawsze elektryk.?php>

Ukryte podłączenie przewodów?php>

W trakcie postępowania dowodowego sąd nie doszukał się żadnego dowodu na to, by Danuta W. manipulowała przy instalacji elektrycznej w swoim mieszkaniu. Nie sposób przyjąć, by miała świadomość tego, że gniazdka są podłączone do licznika w cudzym mieszkaniu. Sąd próbował dociec, kiedy nastąpiło błędne lub zamierzone podłączenie przewodów elektrycznych. Z zeznań świadków wynikało, że nie można wykluczyć nawet tego, że nieprawidłowe podłączenie przewodów nastąpiło już na etapie budowy bloku mieszkalnego.?php>

Niewinna?php>

Sprawa została już zamknięta. Co prawda prokuratura wywiodła apelację wyroku uniewinniającego, ale Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 7 marca 2017 r. utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji. Pani Danuta jest niewinna.?php>

-Z pomocą przyszedł mi Rzecznik Praw Obywatelskich, który jako jedyny stanął po mojej stronie ?stwierdza dziś pani Danuta. To za sprawą Rzecznika moja sprawa została dokładnie rozpatrzona najpierw przez sąd ostrowiecki, a potem kielecki. Oba sądy uznały moje argumenty i zostałam uniewinniona. Co najważniejsze dla mnie ? zwyciężyła prawda, a nie kłamstwa.?php>

Pani Danuta znalazła czas, aby odwiedzić naszą Redakcję. Podziękowała za artykuł i poprosiła o poinformowanie czytelników o jej końcowym sukcesie przed sądem karnym. Jednak wygrana w sądzie karnym, to nie wszystko. Pozostaje jeszcze sprawa cywilna ? rozliczenie wydatków za prąd. W końcu pani Danuta, mimo pobytu za granicą, coś tam tego prądu przez te wszystkie lata zużyła. Ile konkretnie i czy ma coś zapłacić z tego tytułu, to już oceni sąd cywilny.