Premier Mateusz Morawiecki w Ostrowcu Świętokrzyskim

Premier Mateusz Morawiecki spotkał się dzisiaj z mieszkańcami Ostrowca Świętokrzyskiego. Niecodzienna wizyta odbyła się w budynku Zespół Szkół Nr 1 im. Mikołaja Kopernika. Na sali zasiedli licznie przybyli działacze i sympatycy PiS. Wśród sporej grupy, która przybyła posłuchać premiera na próżno było szukać osób młodych. Premier w dużym skrócie przybliżył program wyborczy PiS. Przypomniał m.in. o programie 500+ oraz 300+, a także o uszczelnieniu VAT i odzyskiwaniu krajowego majątku. Wystąpienia premiera były co jakiś czas przyjmowane oklaskami.
-Co jest potrzebne takim miasto, jak Ostrowiec? M.in. program Mieszkanie Plus dla ludzi młodych- mówił premier. -Dalsze inwestycje w rozwój Huty Celsa, która mimo że jest w rękach zagranicznych inwestorów dba o swoich pracowników i takich inwestorów, nawet jeśli są z kapitałem zagranicznym, oczekujemy.
Niestety nikt z przybyłych na spotkanie nie mógł zadać pytania premierowi. Nie zostało to przewidziane w wizycie wyjątkowego gościa w naszym mieście. W zamian M. Morawiecki wyszedł do zebranych i chętnie witał się z każdym osobiście, zamieniając choć jedno słowo z niektórymi osobami.

Print Friendly, PDF & Email

12 thoughts on “Premier Mateusz Morawiecki w Ostrowcu Świętokrzyskim

  • 13 października 2018 at 22:00
    Permalink

    Co z tego że powiedział mieszkanie plus jak Ostrowiec nie jest przewidziany do tego przedsięwzięcia

    Reply
  • 14 października 2018 at 08:09
    Permalink

    Takie populistyczne gadki dobre były 30 lat temu.Dziś oczekujemy i wymagamy od polityków konkretów a nie słodzenia uszu miłymi frazesami. Ostrowiec wie czego chce od rządzących. Z pewnością nie przechwałek, a zapowiedzi i realizacji namacalnych spraw istotnych dla miasta. Choćby tworzenia nowych miejsc pracy. Dziś,według statystyk, jest niby dobrze lecz gdy rozmawia się z pracodawcą o zarobku za wykonaną pracę,to nie chce się wierzyć że ktoś chce naiwniaków pracujących za pół-darmo.
    Stąd brak młodych na takich wiecach propagandowych.

    Reply
  • 14 października 2018 at 08:34
    Permalink

    próżno było szukać mlodych, a na zdjęciu w drugim rzędzie dwie dziewczyny i chłopak

    Reply
  • 14 października 2018 at 09:42
    Permalink

    Nie można było zadawać pytań … Morawiecki powtórzył swoje slogany ,spotkanie rodem z głębokiej komuny w której rządzący wiedzieli wszystko lepiej i społeczeństwo nie było im do niczego potrzebne oprócz głosu na wyborach. Jak ten człowiek może mówić coś do społeczeństwa po jego słowach ..ludzie są tak głupi … powinien się wstydzić i ludzi przeprosić niestety jedyne co mówi to czysta propaganda.

    Reply
  • 14 października 2018 at 11:37
    Permalink

    Za to w LO Staszica uczniom obiecywano piątki za udział spotkaniu… To podchodzi pod sąd w trybie wyborczym…

    Reply
  • 14 października 2018 at 18:43
    Permalink

    Problem osuwiska bylby najtrudniejszym pytaniem i prawdopodobnie dlatego jako jedyne Miasto w Polsce nie moglismy zadawac pytan. To pytanie bedzie wracac, az do skutku. To pytanie bedzie rakiem dla Rzadu jesli tego problemu nie rozwiaza honorowo!

    Reply
  • 14 października 2018 at 18:59
    Permalink

    Bil bym brawo gdyby nikt w tym miesie gremialnie i manifestacyjnie nie poszedl gloowac. Bo na co mamy glosowac? Na ta ignorancje jaka spotyka poszkodowanych osuwiskiem od wielu lat? …od juz kolejnych rzadow? O czyj interes w tych wyborach idzie? Czy mieszkancow tego miasta?

    Reply
  • 14 października 2018 at 23:11
    Permalink

    Ja na karcie do glosowania w poprzek napisze OSUWISKO . Niech najpierw naprawia szkody wyrzadzone osuwiskiem i przywroca godnosc ludziom, konczac ta karygodna ignorancje od Wladz Miasta i jak widac nie tylko Wladz Miasta dla mieszkancow tego miasta. A o ich interesach, interesach partyjnych, mozemy pogadac po tym. Najwieksze bezrobocie, najnizsze wynagrodzenia za prace i traktowanie jak powietrze i uwazanie za kompletnie ‘Nic’ poszkodowanych osuwiskiem. To obecna wizytowka tego miasta. Nie dajcie sie szanowni panstwo zwiesc wydawanymi pieniedzmi z Uni. Unia dajac nam wieksze srodki niz innym postanowila nas dzwignac z kolan, zeby pozbyc sie trzeciego swiata z europy jaki panowal po upadku komuny. Jednak rozwoj miast i zycia musimy zaplanowac i wykonac sobie sami. Bo to, to juz Unia ma… …nie ma na uwadze. O Ameryce nie wspomne, bo tam to juz bym musial powiedziec. Wydawanie srodkow Unijnych nie jest niczym nadzwyczajnym i spektakularnym w tym miescie i pewnie nierzadko dzieci w szkole by lepiej zagospodarowaly te srodki. Bo przynajmniej by sie naradzily i zapytaly w domach co potrzeba. I jedno drugie pilnowaly. Nasze wlaze miejskie szukaly jak umialy spektakularnych efektow wydawania pieniedzy specjalnie nie znalazly i w efekcie zaden na siebie nie zarabia i kazdy z nich trzeba bedzie utrzymywac. To tez jest w interesie Unitow, bo to oni na przygotowanym gruncie zaplanowali sobie robic interesy. Wciaz czuja sie w tym kraju jak hurtownik sprzedajacy wino pod wiejska drypciocha, Z tad ‘dzieciarnia z PO’ (ponoc z wiekiem sie dziecinnieje) lub jak sie sami zwa bezkrytyczne dzieci Uni EU ida na skarge do Merkel. (choc ja raczej mysle ze raczej bardziej ida sie tlumaczyc zanim ich podlicza. ) Bo mowa jest krotka zrobilismy wam wrzutke z kasa, a gdzie grunt pod nasze interesy? I pewnie tez cofneli lyzke z zupa, bo zostaly otwarte geby i glupie miny. Tu PIS sie sprawdzil, przyjmujac postawe straznika, ale to za malo. / Wracajac o miasta/ Policzcie ile z wydanych pieniedzy zarabia na to miasto i mieszkancow, lub przynajmniej sprawia ze ludziom w tym miescie moze sie zyc oszczedniej, latwiej, godnie, w zgodzie z potrzebami, a znajdziecie odpowiedz czy mielismy dobrych gospodarzy, czy nie. Po 89roku w czasie gdy Polska stala sie jednym wielkim bazarem. ludziom bardzo szybko zaczelo sie zyc lepiej i coraz lepiej. I komu to przeszkadzalo? Do tej pory pewnie rozwinelo by sie to w naturalny dobrobyt radzacych sobie, nie potrzebujacych zasilkow spolecznosci. wszyscy mieli co robic i starzy i mlodzi. Jak plyn w naczyniach polaczonych wyrownal by sie poziom zycia. jak nic bylo by lepiej. Rzadom wciaz pozwala sie wiedziec lepiej i teaz musza wiedziec jeszcze lepiej, zeby latac dziury zasilkami po geniuszu poprzednich rzadow. Tylko troche zaczynam sie obawiac ze to nie jest chwilowy srodek dorazny, a przy okazji sposob na kontrolowanie spoleczenstwa, przynajmniej pod to dobry grunt. A tego nie lubimy. Jesli premier zamiast wysluchac ludzi przyjechal wyglosic mowe… to jeszcze nie alarm, bo na niektorych wiecach czesto tylko przeszczekiwanie jest , zamiast konstruktywnej dyskusja. Ale to juz duzy znak zapytania. Bo troche zapomnial zapytac czego potrzebujemy. Nie chce z nikim walczyc – prosze tylko o rozwage. W internecie juz mamy tyle wolnosci co lancuchowy pies przed buda. Czy teraz bedziemy dostawac zupe w zastrzykach? To tylko ironia i przestroga, nie alarm. Przypominam tylko. Bo czesto politykom sie myli i zamiast dawac szacunek, szacunku wymagaja. I w jednym i drugim przypadku musi byc za co szanowac. Ale jednak. To szacunek dla obywateli jest wartoscia nadrzedna, ktora powinna byc sila motoryczna rozwoju tego Miasta, wracajac do miasta. Dobrze zaplanowany rozwoj zycia mieszkancow powinien byc priorytetem, nie jakies ochlapy na blysk. A juz napewno nie partyjny ped do wlazy. Tu nie ma co wyzwalac tu trzeba budowac i stwarzac, organizowac i wiazac. Jezeli ktos mi mowi ze poprawi mi zycie srodkami unijnymi i zasilkami, ..to slabo to widze. Moge to przyjac jako srodek dorazny, ale plan wciaz wyglada slabiutko. W ich (czytaj politykow) prywatnych majatkach jakos gospodarowanie wyglada inaczej. A popatrzcie jak wielu politykow wizjonerow wyciaga jeszcze lape po zasilki i oficjalnie twierdza- jak daja, to biore-. Godnosc czlowieka zaczyna sie tam gdzie wstanie z kolan i nie da sobie dmuchac w kasze. Umie ta kasze wychodowac i przygotowac. Napewno nie tam gdzie po ta kasze wyciaga sie reke. To tyle o srodkach unijnych i zasilkach. Czy Rzad rozdzielajac kasze chce przyjac model koreanski? Rozwoj konstruktywnych spolecznosci lokalnych to jedyna sluszna droga. Poogladajcie sobie westernow troche, panowie politycy, jesli juz nie che wam sie czytac jak budowano dziki zachod. Nic nowego tu nie trzeba wymyslac. Trzeba zaczac od poszanowania ludzi. A do premiera to taka jedna uwaga. Jesli nie chce sie panu gadac z lokalsami to niech Pan to mowi w telewizji, lub radiu. Szkoda panskiego zdrowia i pieniedzy na benzyne. Przemowienia mielismy za Gierka. A nawet on pytal czy pomozemy. Ja rozumie w tym Miescie, to osuwisko, no ktos mogl zadac pytanie i nie bylo by co odpowiedziec, ale w innych miastach to niech pan pomysli po co to pan robi i jaki ma byc z tego efekt. Bo tutaj to troche wroga robote pan sobie zrobil. Polska B, to nie znaczy Polska glupsza. Przyjechal pan jak Michael Jakson, cos tam sobie powiedzial, bo wypadalo i pojechal. To show, czy wybory, bo juz trace rachube.

    Reply
  • 15 października 2018 at 12:58
    Permalink

    Hitem moim zdaniem była zapowiedź budowy obwodnicy Opatowa… Myślę, że ostrowczanom bardziej zależy na budowie obwodnicy ale Ostrowca i nie tej małej, a dużej dwujezdniowej jak w innych miastach tej wielkości….

    Reply
    • 15 października 2018 at 14:19
      Permalink

      dobrze jest wpierw przemyśleć co faktycznie chce się napisać – nie wiem skąd jesteś,z Ostrowca,z Opatowa czy może z którejś wioski między tymi powiatowymi miastami
      tzw. duża obwodnica Ostrowca to bardzo kontrowersyjny pomysł dla miasta – przecież zdecydowana większość ładunków do i z huty odbywa się na kołach wielkich ciężarówek,które muszą jechać przez miasto,więc jest sens prowadzenia DK9 jak i drogi 42 przez teren miasta – będzie zapewnione utrzymanie w należytym stanie tych dróg przez WZDKKiA jak i niezaprzeczalny fakt korzystania z ostrowieckich usług paliwowych i gastronomicznych przez kierowców tranzytowych ; owszem,nie może to być przez dzielnice typowo mieszkaniowe a na obrzeżach jak i przez tereny mało zamieszkałe
      a sprawa obwodnicy Opatowa jest na dziś pilniejsza niż problemy dojazdowe do Ostrowca,jeśli jeździsz z Ostrowca na południe regionu to nie raz i nie dwa przeklinałeś,ze względu na zagęszczenie pojazdów powodujące trudny przejazd przez malowniczy Opatów,bądźmy tu solidarni z Opatowianami – ich i nie tylko ich potrzeby są teraz najpilniejsze

      Reply
  • 15 października 2018 at 14:01
    Permalink

    Wizyta Premiera pokazala ze to miasto slabo wypada z pomyslami na zrobienie kroku do przodu i skoro odwiedzil wlasna partie i nie mial z nimi o czym rozmawiac i wyglosil jedynie przemowienie to pozostaje pytanie czy my bedziemy mieli z nimi o czym rozmawiac. Wziac nalezy pod uwage amok wyborczy w ktorym jest obecnie Premier (lapac gonic kiszke pompowac…) i ilosc miejsc jakie postanowil odwiedzic nie sluza temu aby ze wszystkimi konstruktywnie porozmawiac. Ale zeby nawet nie wysluchac? Moze nie bylo z kim? Zastanowmy sie na naszym gruncie czy jest z kim. Nic spektakularnego nie znajdziemy, zobaczmy wiec jaki diabel twi w szczegolach. Za przyklad proponuje starcie i sposob rozwiazania sporu o Rawke. Spory po miedzy partiami byly i beda zawsze, bo kazdy ma prawo do innego sposobu patrzenia na sprawy, jednak nas interesuje sposob ich rozwiazywania. Bo to nam pokaze z kim bedziemy chcieli to miasto ciagnac do przodu. Lokalni politycy jak to lokalni politycy bardziej gromadza sie przy przetargach niz przy wysilku tworzenia lepszych rozwiazan dla zycia miasta. Wiekszosc sporow miedzy partiami wygladalo tak ze nastepowal podzial ile dla was, ile dla nas. Prawdziwe problemy tego miasta byly bardziej instrumentem niz podmiotem. Nas interesuje gdzie byl wspolny mianownik i jednomyslnosc. Bo to daje nadzieje na wspolne rozwiazywanie problemow. Wiecej otwartych i zgodnych glow lepsze rozwiazania. Premier nie pozostawil zludzen, ze to co sie teraz bedzie dzialo jest czescia wiekszego planu i malo bedzie miejsca na lokalne rozwiazania. Sady, szkolnctwo, system opieki, itd. jest ponad sily lokalnych politykow wiec tu zgoda, bez wiekszego planu nic sie nie poprawi. Co zatem moga lokalni politycy procz pzepychanek przy przetargach. O to jest pytanie. Czy ktos z lokalnych politykow w jakis szczegolny sposob zablysnal na forum miasta jako ktos kto dostrzega problemy mieszkancow i chce te problemy rozwiazywac, lub widac ze szuka rozwiazan. Nie chce dreczyc juz politykow osuwiskiem, ale moze w innych kwestiach ktos zauwazyl troske o dobro spoleczne i mieszkancow. Ktory z politykow sprawil ze jakiejs grupie spolecznej zyje sie lepiej, jesli juz, to jakiej i jaki ona ma wplyw na zycie pozostalych. Czy odpowiedz na takie pytania pomoze nam wybrac wlasciwych ludzi na swoich reprezentantow w kwestiach waznych dla miasta i ludzi? Cy to miasto ma jakies wymagania, czy tak poprostu wezmiemy co jest. Wielu nie wie czego oczekiwac, a lokalni politycy jakos nie scigaja sie w szukaniu lepszych rozwiazan. Wiekszosci ludzi trzeba dac wybor, a nawet nie wiemy miedzy czym mamy wybierac. No wiemy ze pomiedzy partiami, ale to slabiutko. Ja wolalbym wybierac po miedzy sposobami rozwiazywania problemow, lub przynajmniej kolejnosci rozwiazywania problemow. A nie partiami. Troszke wiecej plodu panstwo politycy, esencji i tresci. Prosze o konkurs – Raz w roku w tym Miescie. Budrzet miasta jest raz w roku i co za to zamierzacie raz w roku, a czego nie. Moze to pomoze zrozumiec politykom czego od nich oczekujemy. No to czas start. Sluchamy:

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *