O danych frekwencyjnych mówił na poniedziałkowej konferencji prasowej przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak.
Frekwencja 67,31 proc. w niedzielnym głosowaniu to najwyższy wynik w pierwszej turze wyborów prezydenckich w historii III RP - wynika z oficjalnych danych PKW. Dotychczas najwyższą frekwencję w pierwszej turze odnotowano w 1995 r., kiedy wyniosła 64,70 proc.
Według oficjalnych danych PKW w pierwszej turze wyborów prezydenckich głos oddało 67,31 proc. uprawnionych. Najwyższą frekwencję odnotowano w woj. mazowieckim - 73,40 proc., w woj. małopolskim 69,71 proc. i woj. pomorskim - 69,6 proc. Najmniej osób zagłosowało w woj. opolskim - 57,64 proc., w woj. warmińsko-mazurskim - 60,46 proc. i w woj. lubuskim 61,89 proc.
Szef PKW wskazał, że w stosunku do liczby osób uprawnionych najwięcej wyborców zagłosowało w Krynicy Morskiej (woj. pomorskie), gdzie frekwencja wyniosła 83,51 proc. Z kolei najmniej wyborców wzięło udział w głosowaniu w gminie Zębowice (woj. opolskie) - 41,61 proc.
Marciniak podkreślił, że w tegorocznych wyborach prezydenckich frekwencja w pierwszej turze była najwyższa w historii III Rzeczypospolitej. "Dotychczas najwyższa frekwencja w pierwszej turze wyborów prezydenckich była w 1995 r. i wyniosła 64,70 proc." - zaznaczył.
W 2020 r. frekwencja w pierwszej turze wyniosła 64,51 proc., w 2015 r. zaledwie 48,96 proc., w 2010 r. - 54,94 proc., 2005 r. - 49,74 proc., 2000 r. - 61,12 proc., 1995 r. - 64,70 proc., a w 1990 r. - 60,63 proc.
Wyższa frekwencja w wyborach prezydenckich była tylko dwa razy w drugich turach: w 1995 r. (68,23 proc.) i 2020 r. (68,18 proc.).(PAP)
kkr/ itm/
Po pierwszej turze lepszy Trzaskowski. U nas też
Nie wierzę, ze Ostrowiec głosowal na obiboka. No, ale coz ludzie tutaj niewyksztalceni, niewiele rozumiejacy i uklady zwyciezyly...
Brak zdrowego rozsąd
17:19, 2025-05-19
Po pierwszej turze lepszy Trzaskowski. U nas też
Płacz to dopiero będzie jak wam ukochany wódz KARMELOWYCH zza Odry do ŁYSICY relokuje.
PUSTY DZBAN
17:03, 2025-05-19
Po pierwszej turze lepszy Trzaskowski. U nas też
Ludzie co wy robicie. Żarty sobie robicie z tym Trzas...a potem będzie płacz.
Porażka
14:53, 2025-05-19
Zapraszamy do naszych szkół!
Twierdzę że egzaminy wstępne do każdego rodzaju szkół ponadpodstawowych i wyższych były skuteczniejszą formą rekrutacji bo to placówka oświatowa powinna dbać o poziom przyjmowanych uczniów tak żeby kandydat realnie wykazał się swoim poziomem posiadanej wiedzy. Jako przykład podam swoją osobę - w latach 70. ukończyłem szkołę podstawową ze średnimi ocenami na świadectwie końcowym lecz na egzaminie wstępnym do technikum uzyskałem o niebo lepszy wynik od moich kolegów z podstawówki którzy mieli na świadectwie same piątki i czwórki.Po pisemnej części egzaminu wstępnego byłem zwolniony z egzaminu ustnego ze względu na bardzo dobrze zdany egzamin pisemny.Trochę podobnie było po ukończeniu technikum - egzamin wstępny był dla mnie formalnością żeby dostać się na wyższe studia pomimo niewielu ocen bardzo dobrych na świadectwie maturalnym. Najważniejsza jest posiadana wiedza kandydata do szkoły a nie jego oceny na świadectwie a wykazać to mogą wyłącznie egzaminy wstępne.
nie prymus
12:05, 2025-05-19
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz