Zamknij

Odpady w górę! Ile zapłacimy od stycznia 2022 roku?

19:38, 01.11.2021 Aktualizacja: 17:39, 03.11.2021
Skomentuj

Uchwałą Rady Miasta w Ostrowcu Świętokrzyskim od 1 stycznia 2022 wzrosną stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie miasta. W przypadku selektywnej zbiórki wyniesie ona 24 zł miesięcznie, zaś w przypadku minimum pięcioosobowego gospodarstwa domowego zamknie się kwotą 99 zł miesięcznie.
?php>

Już tradycyjnie podjęcie uchwały podczas sesji poprzedziła długa dyskusja. Trzeba wiedzieć, że system gospodarowania odpadami komunalnymi z uwagi na zmiany uwarunkowań prawnych i geopolitycznych stał się na przestrzeni ostatnich lat nieporównywalnie droższy. Od 2018 roku systematycznie wzrastają koszty zagospodarowania odpadów komunalnych, a wpływ na to ma szereg zewnętrznych czynników, które nie zależą od samorządów. Regularnie wzrastają też opłaty środowiskowe za składowanie odpadów komunalnych.

?php>


?php>

Ponadto wprowadzona w 2018 roku zmiana ustawy o odpadach nałożyła  na podmioty gospodarujące odpadami nowe kosztotwórcze obowiązki (m.in. monitoring wizyjny, instalacje  przeciwpożarowe, nowe zezwolenia, wysokie gwarancje bankowe), jak również ograniczyła czas magazynowania odpadów, przez co instalacje nie mogą magazynować odpadów np. w oczekiwaniu na wyższe ceny skupów surowców.
?php>

Niewątpliwie na rosnące koszty odbioru i zagospodarowania odpadów ma wpływ: coraz wyższy i bardziej radykalny poziom recyklingu, jaki zobowiązana jest osiągać gmina, a tym samym wykonawca świadczący usługę odbioru i zagospodarowania odpadów; systematyczny wzrost ilości wytwarzanych odpadów przy jednoczesnym spadku ilości mieszkańców; coraz większe wymogi ustawowe dotyczące m.in. świadczenia usług przy wykorzystaniu pojazdów o napędzie gazowym lub elektrycznym, które są nieporównanie droższe od pojazdów o napędzie spalinowym; wzrost płacy minimalnej; historyczne wzrosty cen paliw oraz energii elektrycznej, brak odpowiedzialności producentów za opakowania.

?php>


?php>

- W ogłoszonym postępowaniu przetargowym, które zostało przewidziane na trzy lata, najważniejsze, w odróżnieniu od poprzednich było to, że kwestia odbioru i zagospodarowania odpadów nie została zaproponowana na zasadzie ryczałtu, a na zasadzie systemu wagowego, jak również zabezpieczenie interesów mieszkańców w zakresie pojemników i worków na odpady segregowane- mówi wiceprezydent Dominik Smoliński. (?) Do tego należało doliczyć prowadzenie przez okres osiemnastu miesięcy PSZOK-u. W wyniku postępowania wyłoniono korzystniejszą ofertę firmy Remondis. Nie można zapomnieć, że na ogólny koszt systemu gospodarowania odpadami wpłynęła też edukacja ekologiczna i środki na jego administrowanie. Kalkulując nowe opłaty zaproponowaliśmy zbilansowanie sumy, którą będziemy płacić wykonawcy w 2022 roku. Warto wiedzieć, że opłata śmieciowa w innych porównywalnych do Ostrowca Świętokrzyskiego wynosi: Starachowice 27,50 (od nowego roku 26,50), Skarżysko Kamienna 27 zł, Lubin 36 zł, Przemyśl 32 zł, Mielec 29, Tarnobrzeg 26, czy Sandomierz 25 zł.  Co ważne Gmina Ostrowiec Świętokrzyski planuje wziąć, po uprzedniej zgodnie Rady Miasta, na siebie kwestię możliwej waloryzacji umowy od 2023 r., co oznacza, że ewentualny wzrost wartości realizacji kontraktu, w objętych umową przypadkach, zostałby pokryty ze środków budżetowych.

?php>


?php>

Jest też kilka nowości, m.in. w kwocie 24 zł samorząd wyposaża altany w zabudowie wielorodzinnej w pojemniki do segregacji odpadów, zaś mieszkańców domków jednorodzinnych w worki do realizacji usługi odbioru odpadów segregowanych. Działania ta pozwalają na ograniczenie wydatków z tytułu dzierżawy pojemników doliczanej do czynszu bądź wydatkowanej z własnych środków.
?php>

- Niezależnie od wieku, problem odbioru odpadów dotyka wszystkich mieszkańców Ostrowca Świętokrzyskiego- mówił podczas sesji radny Artur Głąb. Odbiór, edukacja, segregacja budzą wiele emocji, bo wszyscy jesteśmy obciążani ich kosztami. W ostatnim czasie pojawiło się wiele publikacji dotyczących problemów z odbiorem śmieci i kolejnymi etapami postępowania przetargowego. Uważam, że trzeba przeanalizować możliwość własnego podmiotu do odbioru odpadów, aby w ten sposób mieć realny wpływ na ciągle rosnące koszty związane z gospodarką śmieciową. (?) Uważam, że różnicę pomiędzy obecną stawką za odpady, a proponowaną powinien pokryć budżet gminy.

?php>


?php>

- Zdaję sobie sprawę, że nie będzie to popularna decyzja, szczególnie w rzeczy wistości, gdzie podw yżki w naszym życiu są powszechne. Niestety jest to nieuniknione - mówił radny Marcin Marzec. Życie w Unii Europejskiej nakłada na nas restrykcyjne wymogi klimatyczne, m.in. poprzez uzyskiwanie wymagalnych poziomów recyklingu. Do tego dochodzi wzrost masy wytwarzanych odpadów, poprzez konsumpcyjny styl życia, wzrost kosztów transportu, wzrost kosztów podstawowych tj. minimalnej płacy i cen energii.
?php>

Podczas głosowania 15 radnych było za przyjęciem uchwały, 4 było przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu. 

(Paweł Słowiński)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(1)

d33d33

0 0

Trzeba wyjść z tej cholernej Unii!!!! Jak najszybciej!!!! Nie dość ,że ciągle Komisja Europejska i TSUE bezczelnie łamie traktaty zawarte przy przymowaniu państwe do UE to jeszcze lewacka ideologia klimatyczna doprowadzi Europejczyków do nędzy. Kiedy sie obudzimy jako naród. Ogłupieni obcymi mediami jesteśmy wciaż gotowi głosować wbrew własnym interesom.

20:27, 29.12.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

Ponad 2000 osób zagrożonych zwolnieniami

Kogoś to dziwi? Coś co przynosi stabilność, bezpieczeństwo, niezależność i dobrobyt temu Państwu i jego obywatelom jest kolcem w oku u Niemców. Nie po to sponsorują Tuskowych folksdojczów żeby nam się dobrze wiodło. I żebyśmy rozwijali samodzielne Państwo i polskie firmy. Układ nerwowy gospodarki jakim mogło by się stać CPK i rozwój polskich przedsiębiorstw, dzialający jak układ krwionośny w organiżmie gospodarki bez niemieckiej kontroli nad tym, jest nie europejski i przeciw europie. I działa na układ nerwowy Niemcom. Macie być parobami, a nie rozwijać polskie przedsiębiorstwa. Za nie długo kupi to Wasze PKP niemiecka firma i wtedy wrócicie do pracy. Przecież nie mogą kupić dobrze rozwijającej sie firmy. Czy wiecie ile by to kosztowało. Nie po to utrzymują u władzy Tuska żeby przepłacać za coś co można kupić za bezcen jako upadłość. Przecież to zwykła ekonomia. O co wam chodzi. Przecież i tak dla połowy polaków to bez różnicy, być parobem dla swojego kraju, czy dla niemca. Byle kasa sie zgadzała. A że troche będą krócej trzymali Was za morde to nic takiego, niektórzy to nawet lubią. Chronienie własnej gospodarki? Na mózg Wam padło? Nie podoba Wam się niemiecki porządek? Co, w Europie nie chcecie być? Nie po to Niemcy finansują Rządy w zasciankach, żeby tam u nich coś rozwijało się bez niemieckiego nadzoru. Wystarczy tej wolności. Troche Wam popuścić i źle wybieracie w Wyborach. Czy wiecie o ile to Niemców będzie więcej kosztowało? No i Was, bo przecież trzeba wam będzie znowu robić pranie mózgów, uświadamiać propagandowo, opłacać folksdojczòw, obiecywać grószki na wierzbie, napuszczać jednych na drugich, itp. W dzisiejszym świecie wolność jest nie możliwa. Czego to nie rozumiecie. Musicie się podporządkować. Naprawde chcecie żeby Wam znowu zablokowano subwencje, zagładzać, ponosić ceny i redukować zatudnienie? Przecież już większość gospodarki nie jest Wasza. Z czym tu próbujecie podskakiwać. Nauczcie się wreszcie pokory. Bycie parobem u Niemca to nic złego, cała Europa już to robi. Dziadek Tuskowi wytłumaczył z kim trzeba trzymać i co źle ma? Jako doświadczalny Królik Europy się sprawdził, krnąbrnych Anglików z Europy wywalił to i Was w końcu krótko za uzdy weżmie. Jesli nie uda się Was skłucić, to Was emigrantami sie zasypie.po co Wam to. On już wie jak ma rozumieć prawo. I jak ma je stosować. Teraz ma tego nauczyć Was. WAS IS DAS? Das is Europa. Wczesniej czy pózniej podporządkujecie się, gorzej dla tych co później. Niemcy ponad wszystko. Przecież dzisiaj nikt do Was nie strzela. O co Wam chodzi. Może czasem troche gumowymi kulami, w niepokornych. Nie latwiej by było pogodzić się z losem paroba i żyć prawie jak niemiec?

Ambicja

18:44, 2025-06-08

Są przeciw „białym taksówkom”

Problemem nie jest kolejny przewożnik, czy większa liczba pojazdów usługowych do dyspozycji mieszkańcow. Problemem jest ponadnarodowa firma, która jak to ponadnarodowe firmy, nie będzie placiła podatków w tym kraju i z łatwością będzie wyprowadzała kapitał z tego kraju zachowując przestrzeń do konkurowania cenami. Politycy platformy to prostytrutnie dla pieniędzy zrobią wszystko. Nawet sprzedadzą za bezcen rodzimy przemysł, handel, co ja mówie już to zrobili. Teraz sprzedają reszte co tam zostało , przykładem , jednym z przykładów PKPCARGO, blokowanie żeglugi na Odrze, zakusy na lasy, ciężarowy transport kołowy, a teraz publiczny, miejski i prywarny najem. O rolnictwie i przemyśle rolnym to już szkoda gadać. Przejmą nawet hulajnogi. Co da im przestrzeń do tworzenia monopolu i kontrolowania rynku poprzez wykaszanie konkurencji w dowolnym sektorze gospodarki. Już zapomnieliście w jaki sposob ponadnarodowe molochy przejęły polską gospodarke? Połowa ludzi w tym kraju to sprzedajne gwiadzki i ..wybaczcie nie moge tu urzywać wulgaryzmów. Gotowi dla srebrników sprzedać wszystko, a nawet sami siebie. Słyszeliście o korpo? Już pracują jak maszyny wrzutowe - wrzuć monete i masz co chcesz.... Obce gospodarki przejmują ten kraj wykorzystując zwykłą zachłanność. Zmniejsz psu racje żywnościowe, zacznij karmić z ręki malutkimi porcjami, a zobaczysz jak szybko go wyszkolisz na co tylko zechcesz. I do tego będzie cie jeszcze wielbił. Zauważacie podobieństwo?

Spryciarze...

13:42, 2025-06-07

Są przeciw „białym taksówkom”

Rozwiązaniem może być ograniczona ilość licencji Taxi. Kontrola skarbowa "partnerów flotowych" też pomoże - podatek od wynajmowanych samochodów. Kiedy przyjedzie, czy przyjedzie, ile zapłacisz nie możesz być pewien nigdy.

UberowiecLbn

15:52, 2025-06-06

Są przeciw „białym taksówkom”

W 2019r krzyczeliście że Lex Uber was nie dotyczy !!! 🤣🤣

Driver

11:55, 2025-06-06

0%