Wykonaniem elementów Koncepcji programowej wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym pod budowę drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów – Nisko zainteresowanych jest 14 firm i konsorcjów. Wyników przetargu jeszcze nie znamy.
Jak informuje Małgorzata Pawelec Buras z kieleckiego Oddziału GDDKiA, w celu usprawnienia prac projektowych, a w dalszej kolejności także budowy, odcinek pomiędzy Opatowem a połączeniem z drogą ekspresową S19 w okolicy Niska, został podzielony na pięć części: Opatów (Okalina Kolonia) - Lipnik (9,8 km); Lipnik - Samborzec (14,4 km); Samborzec - Gorzyce (13,9 km); Gorzyce - Radomyśl (18,3 km); Radomyśl - Nisko (węzeł Zapacz na S19, 16,5 km). Wykonawcy mogli złożyć oferty dla wybranych lub wszystkich części zamówienia.
Na realizację pierwszej części (Opatów - Lipnik) przewidzieliśmy 8,7 mln zł. W przetargu wpłynęło dziewięć ofert, ale tylko jedna mieści się w tym budżecie. Jest to propozycja INKO Consulting o wartości 7,6 mln zł. Pozostałe oferty: Sweco Polska – 8,7 mln zł, konsorcjum firm Promost Consulting (lider) i Dohwa Polska ENG – 8,9 mln zł, Multiconsult Polska – 10,1 mln zł, Databout – 11,6 mln zł, TPF – 11,3 mln zł, Europrojekt Gdańsk – 13,2 mln zł, Trakt – 9,6 mln zł oraz Biuro Projektowo -Badawcze Dróg i Mostów Transprojekt -Warszawa – 11 mln zł.
Na drugie zadanie (Lipnik - Samborzec) przeznaczyliśmy 16 mln zł. Tu wpłynęło siedem ofert i trzy mieszczą się w naszym budżecie. Najtańszy jest Transprojekt Gdański z ofertą na 13,3 mln zł. Pozostałe oferty: konsorcjum Promost Consulting i Dohwa Polska ENG – 15,2 mln zł, Multiconsult Polska – 17,7 mln zł, Databout – 18,7 mln zł, TPF – 18,5 mln zł, Biuro Projektowo-Badawcze Dróg i Mostów Transprojekt Warszawa – 19,9 mln zł oraz Inko Consulting – 13,7 mln zł.
Trzeci odcinek, Samborzec - Gorzyce, cieszy się największym zainteresowaniem. Wpłynęło tu 12 ofert. Na to zadanie przewidzieliśmy 15,4 mln zł i trzy oferty mieszczą się w tym budżecie. Najtańsza z nich to oferta Inko Consulting na 13,4 mln zł. Pozostałe oferty: Transprojekt Gdański – 13,6 mln zł, konsorcjum Promost Consulting i Dohwa Polska ENG – 15 mln zł, Multiconsult Polska – 17,4 mln zł, Databout – 18,5 mln zł, TPF – 19,6 mln zł, Voessing Polska – 18,8 mln zł, Europrojekt Gdańsk – 19,6 mln zł, Trakt – 17,4 mln zł, Mosty Gdańsk – 19,5 mln zł, Biuro Projektowo-Badawcze Dróg i Mostów Transprojekt Warszawa – 21,2 mln zł oraz konsorcjum MP (lider)i MPRB – 17,5 mln zł.
Dla czwartej części, Gorzyce - Radomyśl, złożono 10 ofert. Przewidzieliśmy tu budżet w wysokości 14,2 mln zł, w którym zmieściły się dwie oferty. Najtańszą złożył Transprojekt Gdański na 12,8 mln zł. Pozostałe oferty: IVIA – 14,6 mln zł, konsorcjum Promost Consulting i Dohwa Polskie ENG – 13,9 mln zł, Multiconsult Polska – 16 mln zł, Databout – 16,2 mln zł, TPF – 17,1 mln zł, Voessing Polska – 17,8 mln zł, Europrojekt Gdańsk – 18,4 mln zł, Biuro Projektowo-Badawcze Dróg i Mostów Transprojekt Warszawa – 18,1 mln zł oraz konsorcjum MP i MPRB – 15,9 mln zł.
Na ostatnią część zadania, Radomyśl - Nisko (węzeł Zapacz), złożono 11 ofert. Na realizację tej części przeznaczyliśmy 14,6 mln zł. Trzy oferty zmieściły się w naszym budżecie, a najtańszą złożył Transprojekt Gdański na 12,1 mln zł. Pozostałe oferty: IVIA – 13,9 mln zł, konsorcjum Promost Consulting i Dohwa Polska ENH – 13,5 mln zł, Multiconsult Polska – 15,8 mln zł, Databout – 15 mln zł, TPF – 17 mln zł, Voessing Polska – 17,1 mln zł, Europrojekt Gdańsk – 18,2 mln zł, Trakt – 14,6 mln zł, Mosty Gdańsk – 19,4 mln zł oraz Biuro Projektowo-Badawcze Dróg i Mostów Transprojekt Warszawa – 17,5 mln zł.
Teraz złożone dokumenty będą sprawdzane i oceniane, biorąc pod uwagę cenę (60 proc.) i kryteria pozacenowe, w tym doświadczenie głównego projektanta drogowego (20 proc.), doświadczenie projektanta mostowego (10 proc.) i doświadczenie geologa (10 proc.).
Zadaniem wyłonionego w przetargu wykonawcy lub wykonawców będzie opracowanie elementów Koncepcji programowej wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym, w tym wykonanie wierceń rdzeniowanych, sondowania, badań geofizycznych, wykonanie map do celów projektowych oraz analizy i prognozy ruchu. Koncepcja programowa w sposób uproszczony przedstawi możliwości rozwiązań projektowych, co zostanie wykorzystane przy podejmowaniu decyzji dotyczących m.in. zastosowanych technologii. Uściśli również zakres rzeczowy i finansowy, a także określi wytyczne dla projektu budowlanego.
Termin wykonania dokumentacji przedstawia się następująco: część 1 i 2: 15 miesięcy, część 3 i 5: 18 miesięcy, część 4: 20 miesięcy.
Przygotowywanie ww. dokumentacji projektowej na etapie przygotowawczym jest warunkiem niezbędnym do przejścia do kolejnego etapu, tj. realizacji inwestycji w systemie Projektuj i buduj. Trasa S74 będzie zgodna z przebiegiem wariantu, dla którego Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie 3 października 2025 r. wydał decyzję środowiskową.
Odcinek pomiędzy Opatowem a połączeniem z drogą ekspresową S19 w okolicy Niska będzie miał 73 km długości i przebiegać będzie: na niemal 29 km przez województwo świętokrzyskie (cztery gminy) - miasto i gmina Opatów, gmina Lipnik, gmina Obrazów i gmina Samborzec; na ponad 44 km przez województwo podkarpackie (siedem gmin): miasto Tarnobrzeg, gmina Gorzyce, miasto Stalowa Wola, gmina Zaleszany, gmina Radomyśl nad Sanem, gmina Pysznica, gmina i miasto Nisko.
Przyszła droga ekspresowa będzie posiadała dwie jezdnie po dwa pasy ruchu w każdą stronę, a dostępność do niej odbywać się będzie poprzez węzły. Trasa wyprowadzi ruch tranzytowy z miast, który obecnie odbywa się drogami krajowymi nr 9 i 77. Dzięki temu nastąpi poprawa bezpieczeństwa mieszkańców, odciążenie układu komunikacyjnego. Ponadto projektowana droga zapewni komfortowy i szybki przejazd wszystkim jej użytkownikom.
Droga ekspresowa S74 rozpocznie się od skrzyżowania z S12 w Kozeninie pomiędzy Sulejowem i Opocznem, gdzie będzie miała połączenie z autostradą A1 i drogą ekspresową S8. Nowa trasa ułatwi dojazd z centrum kraju do S19 koło Niska na Podkarpaciu, a także południowych regionów woj. lubelskiego. Odcinek na terenie woj. łódzkiego jest w przygotowaniu, a dalsza część na terenie woj. świętokrzyskiego do Opatowa już w realizacji.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ostrowiecka.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Tyle Polacy wydadzą na Wielkanoc w tym roku
Kolejne ogólnopolskie bicie piany na temat wydatków z okazji Wielkanocy czy Bożego Narodzenia !!! Czy przygotowujemy się do obchodzenia religijnych Świąt czy do przesadnie dużych zakupów żywności na te dwa świąteczne dni ?? Jeśli kogoś stać na kupno najbardziej drogich produktów i w dodatku w dużych ilościach to nikt nie zabrania lecz osoby mniej majętne powinny realnie a nie bezmyślnie zaplanować ilość jedzenia w dni świąteczne żeby nadmiar tego jedzenia nie znajdował się dwa dni po świętach na śmietniku co rokrocznie ma miejsce. Często jestem w sklepach spożywczych i nie dostrzegam jakiejś wielkiej zwyżki cen żywności ; należy tylko uważać na sprzedawców-cwaniaków wykorzystujących ruch przedświąteczny do nieuzasadnionego podwyższania cen sprzedawanych artykułów,które tuż po Świętach stanieją o 10-20% a ten proceder już widać w przed weekendowe piątki i soboty. Więcej optymizmu i realizmu a nie tylko narzekania i narzekania.
japa
11:44, 2026-04-03
Trwają przygotowania do utworzenia Rady Seniorów
Super inicjatywa, czekamy jeszcze na radę przedszkolaków i radę osób z cukrzyca drugiego stopnia. Macie rozmach…
Kandydat na kandydat
09:43, 2026-04-01
Trwają przygotowania do utworzenia Rady Seniorów
Nie dostrzegam większego sensu tworzenia kolejnej "rady" czy towarzystwa dyskusyjnego którego głos,decyzje i uchwały będą nieskuteczne dla miasta czy regionu bo powiatem i miastem bo z urzędu ma rządzić Starosta i Prezydent miasta. O wiele skuteczniejszym głosem doradczym dla lokalnych władz może być aktywna strona internetowa na której wszyscy mieszkańcy mogliby swobodnie i bez skrępowania wypowiadać się , zgłaszać ciekawe pomysły czy też krytykować decyzje SP i UM które nie służą mieszkańcom tak jakby chcieli.To również byłoby szerokie forum dyskusyjne bez organizowania administracyjnego żeby wybierać przewodniczącego,skarbnika etc etc etc a dyskusja trwałaby cały rok i do wglądu przez wszystkich a przecież dziś dostęp do Internetu ma każdy kto tylko chce ; dodatkowo wszelkie pomysły i krytyki można by było składać na piśmie do urny/skrzynki w budynku UM Koszt mojego pomysłu jest znikomy i powoduje skuteczniejszą relację na linii mieszkaniec-władza lokalna.
bez zbęnych formalno
08:34, 2026-04-01
Zakazy stadionowe za bójkę na stadionie
Brawo. Kibole PDW
◇
16:51, 2026-03-31