Zamknij

Sąd nie zgodził się na przedłużenie tymczasowego aresztu dla Jarosława Górczyńskiego

Wiesław Rogala 14:51, 11.10.2023 Aktualizacja: 10:56, 12.10.2023
Skomentuj

Postanowieniem z dnia 11 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim nie uwzględnił wniosku prokuratora Prokuratury Krajowej o przedłużenie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego prezydenta Jarosława Górczyńskiego. Jeśli, w przypadku zażalenia prokuratora, podobne stanowisko zająłby Sąd Okręgowy, w Kielcach, to prezydent wyszedłby na wolność w dniu 24 października 2023 roku.

?php>

-Wniosek prokuratora o przedłużenie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec prezydenta Ostrowca Świętokrzyskiego Jarosława Górczyńskiego nie został przez sąd uwzględniony z powodu braku kodeksowych przesłanek do jego dalszego stosowania -mówi sędzia Tomasz Durlej, rzecznik Sądu Okręgowego w Kielcach.

?php>

Sędzia wyjaśnił, że sąd, na podstawie art. 263 par. 2 Kodeksu postępowania karnego, w uzasadnieniu podjętego postanowienia wskazał, że wszelkie czynności w stosunku do podejrzanego, które powinny być prowadzone w warunkach wyłączających możliwość matactwa procesowego, zostały co do zasady zakończone. Sąd nie kwestionuje dużego prawdopodobieństwa, że podejrzany dopuścił się zarzucanych mu czynów, niemniej jednak istnieje możliwość przeprowadzenia dalszych czynności z udziałem podejrzanego przy zastosowaniu wolnościowych środków zapobiegawczych. Nie ma potrzeby zastosowania najsurowszego z nich, tj. tymczasowego aresztowania.

?php>

Zdaniem sądu

?php>

Rzecznik Tomasz Durlej powiedział, że prokurator przywołał na posiedzeniu sądu kwestię, iż sprawa ma charakter rozwojowy, jest potrzeba poszukiwania dalszych dowodów, natomiast nie wskazał we wniosku wystarczającego uzasadnienia dla zastosowania środka, o który wnosił.

?php>

-To, że pojawiła się potrzeba zgromadzenia dowodów przeciwko innym osobom, które mogą być uwikłane w tę sprawę, nie może być podstawą dla przedłużenia zastosowania tymczasowego aresztowania, zwłaszcza że prokurator miał pięć miesięcy na przeprowadzenie wszystkich czynności w stosunku do podejrzanego przebywającego w tymczasowym aresztowaniu -dodał sędzia Tomasz Durlej. Sądy trzy razy przedłużały zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego i materiał dowodowy w kapitalnej części został już przeprowadzony.

?php>

Prokurator może stosować w postępowaniu wszystkie środki zapobiegawcze przewidziane w procedurze karnej, jak dozory policyjne, poręczenia majątkowe, poręczenia osobiste, zakazy opuszczania kraju czy pozbawienie paszportu, za wyjątkiem tymczasowego aresztowania.

?php>

W tym stanie rzeczy z powodu braku przesłanek do przedłużenia zastosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego sąd orzekł o nieuwzględnieniu wniosku prokuratora.

?php>

Sędzia Tomasz Durlej powiedział, że prokurator może się zażalić na to postanowienie do Sądu Okręgowego w Kielcach, gdyż decyzja ta jest zaskarżalna. Jest jednak przekonany, że sąd ostrowiecki dogłębnie rozpoznał sprawę i jego werdykt jest prawidłowy.

?php>

Zdaniem Prokuratury Krajowej

?php>

Zgodnie z postanowieniem Sądu wobec Jarosława G. stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania do 24 października 2023 roku.

?php>

W ocenie prokuratora Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskimi o nieprzedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec Jarosław G. jest całkowicie bezpodstawne w świetle zgromadzonego dotychczas materiału dowodowego oraz kolejnych zarzutów jakie w ostatnim czasie usłyszał podejrzany Jarosław G., dlatego też prokurator złoży zażalenie na decyzję Sądu. W ocenie prokuratury nadal realna jest obawa matactwa procesowego ze strony podejrzanego oraz grozi mu surowa kara co jest podstawą do stosowania tymczasowego aresztowania.

?php>

Należy przypomnieć, że w ostatnim czasie w śledztwie Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach Jarosław G. usłyszał kolejne 3 zarzuty przyjęcia korzyści majątkowych w łącznej kwocie 40 tysięcy złotych. Aktualnie Jarosław G. jest podejrzany o popełnienie łącznie 15 czynów zabronionych, z których 9 dotyczy przyjmowania przez niego korzyści majątkowych i osobistych. Czyny te zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności.

?php>

Prokurator nie wyklucza dalszych zarzutów w tej sprawie.

?php>

Domniemanie niewinności

?php>

W tym miejscu wypada przypomnieć o obowiązującym w cywilizowanym prawodawstwie domniemaniu niewinności. Zasada domniemania niewinności, in dubio pro reo, stanowi, że każda oskarżona osoba jest niewinna wobec przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sądu. Zasada ta została zapian w art.  5 Kodeksu postępowania karnego. Par.  1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem. Par. 2. Niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

?php>

Prezydent Jarosław Górczyński w swoim oświadczeniu nie przyznał się do zarzutów i zapowiada obronę swej niewinności przed sądem. Przypomina, że poprzednio, będąc oskarżonym o przestępstwa związane z gospodarką śmieciową, udowodnił przed sądami, że jest niewinny.

(Wiesław Rogala)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Kibice KSZO przeciw imigrantom (zdjęcia)

Wcześniej pisowska teraz konfederacka, człowieku weź ty się uspokój i wyluzuj trochę bo ci gacie pękną. Kogo tu za chwilę wywołasz jeszcze do tablicy PSL czy SLD? Wychodzi na to że cały świat jest przeciwko tobie. No ale walcz, takie twoje prawo chciałem dodać jeszcze coś sprawiedliwości ale za chwilę znowu wpadniesz w szał więc już nic nie będę pisał. Ale paranoje masz dobra.

Antycipa

09:17, 2025-08-08

Nowy prezydent składa przysięgę

To będzie najlepszy Prezydent w histori tego kraju. Będziemy kiedyś o nim mówić że jest dobrem narodowym tego kraju. To nie wróżba, to ocena jego osobowosci i predyspozycji.

Gratulacje

18:02, 2025-08-07

Kibice KSZO przeciw imigrantom (zdjęcia)

Oczywiście, no tak było. Nie zmyślasz. Prawacka narracja rodem z Konfederusji + głupoty Bąkiewicza :) Uratuje Was Memcen jeżdżący na hulajnodze. Będzie pilnował na niej granic :) Dopiszcie sobie jeszcze do skryptu coś o schorowanych dziadkach i babciach. Gdybym nie czytał tego typu rzeczy wcześniej w internecie, to może pomyślałbym, że nie napisał tego jakiś partyjny towarzysz.

antyfan

14:54, 2025-08-07

1 sierpnia 1944 - Pamiętamy!

Tak, folksdojcze z tvnu próbowali kiedyś w lesie obchodzić urodziny pewnej szumowiny, ale zostali zdemaskowani. A u nas, czerwonobrzuche wieprze 1maja wciąż jeszcze składają hołdy do miejsca po pomniku. Pewnie liczą jeszcze na jakieś zlewki. Dwieście tysięcy ludzi w powstaniu oddało życie, bez namysłu i strachu o samego siebie. Jak zwykle zdradzonych, przez sojuszników i sajuszników, bez pomocy z nikąd, zdani sami na siebie, zerwali sie aby walczyć o ten kraj. Walczący własnoręcznie zdobyczną na niemcach bronią i chałupniczo produkowaną w piwnicznych manufaktórach. Choć na sześćdziesiąt trzy dni wywalczyli sobie wolność. Wszyscy, starzy, młodzi, kobiety i dzieci. Przegrali, w nierównej walce, ale choć przez chwile byli wolni, w okupowanej europie. W europie w której nikt oprócz polaków nie miał odwagi nawet głośno *%#)!& Poza nielicznymi przypadkami. Które też zasługują na szacunek. Bo to jest właśnie torzsamość narodowa. O której zdajesz się niemieć zielonego pojęcia. Ten heroizm, nie tylko wzrusza, ale też jest warty tak wielkiego szacunku dla poświęcenia, wiary, siły bycia wolnym Polakiem. Wolnym Polakiem, nawet za cene życia. Tylko oszołomy uważają że powstanie było błędem. Nie powiodło sie, to fakt, ale gineli z Polską na ustach. Jeśłi nie mieli broni to z Polską flagą. W świat poszła wieść że Polska nigdy się nie podda. Byli wtedy wolni i wiedzieli o co walczą. Nie bali się. A za to że kacapy mieli w planach zastąpić okupacje niemiecką kacapską i nie pomogli, tylko dogadali sie z niemcami i dali im czas na wykończenie powstańców, to już winić ich nie można, tak samo nie można ich winić za to że anglicy udławili się flegmom gdy trzeba było pomóc, a tych pare zrzutówi tak lądowało po ruskiej lub niemieckiej stronie. Już wtedy znali plany kacapów, więc żuli flegme udając że są zajęci. To osobna historia, równierz warta pamiętania. Sami na placu boju, wolność albo śmierć. Powstańców cieszyła choć chwila tej wolności. Byli dumni do końca. Byli wolnymi Polakami. Pewnie można to było lepiej zorganizować, ale nikt nie chciał czekać. Pewnie można było się lepiej zabezpieczyć i przygotować, ale obawiano się folksdojczów i utrate elementu zaskoczenia. Co przy nierównych proporcjach sił przyniosło by jeszcze pewniejszą klęske i represje. Folksdojczów których również nie brakuje dzisiaj. Marnych miałkich du-po włazów. Tak odpowiadam Ci obchodzi się również inne zrywy o wolność. Gdybyś zerwał się z łóżka i zrobił coś, to może poczuł byś jakąś siłe tworzenia, zamiast tak dziubać u folksdojczów. Jeśli kpisz z ludzi którzy walczyli rowież o twoją wolnoś jako polak jesteś dla mnie zerem. Zmień sobie ksywke na polaczek gdybaczek. Cieszy to że młodzież chce pamiętać i celebrować naszych bohaterów. To znak że wróg darmo nas nie weżmie. Niestety znależli nowy sposób, wykorzystując sprzedajne świnie i karmienie propagandą oszołomów. Gratuluje popisałeś się, już wszyscy wiemy kim jesteś.

Dla mnie są wielcy.

17:00, 2025-08-06

0%