Protestowali też przed ostrowieckim sądem (zdjęcia)

Około dwustu ostrowczan zebrało się w dniu 18 grudnia 2019 r., ok. godz. 18, przed Sądem Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim, aby zaprotestować przeciwko „Projektowi ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, wniesionym przez PiS w dniu 12 grudnia 2019 r. do Sejmu.

Zdaniem protestujących, wśród których był m.in. mec. Bogumił Rup oraz Zbigniew Sawaryn, projekt ten zawiera przepisy mające zmusić sędziów do niestosowania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r.

Nie chcemy „polexitu”, chcemy „wyPisu!” – skandowali mieszkańcy Ostrowca Świętokrzyskiego, biorący udział w manifestacji.

Podobna manifestacja w obronie niezawisłości sędziów odbyła się w dniu 1 grudnia 2019 r., o godz. 16. Organizatorzy – członkowie Ostrowieckiej Grupy Lokalnej Komitetu Obrony Demokracji oraz Nowoczesnej, nie godzą się na niszczenie podstawowego filaru demokracji, jakim jest trójpodział władz i niszczenie niezawisłości sędziów. Sędziów, których „winą” jest przestrzeganie Konstytucji i wyroków Trybunału Stanu Unii Europejskiej.

(w, pas)

Print Friendly, PDF & Email

11 thoughts on “Protestowali też przed ostrowieckim sądem (zdjęcia)

  • 19 grudnia 2019 at 15:57
    Permalink

    …a dziś opozycyjni posłowie olali wczorajsze spontaniczne protesty ludzi i sobie nie przyszli do wypełnienia swojego obowiązku w Sejmie,pokazując wszystkim przeciwnikom kaczyzmu,środkowy palec ręki – od dziś PiS może bezgrzesznie dłubać przy zmianie Konstytucji RP bo praktycznie ma większość konstytucyjną i może liczyć na tchórzostwo dzisiejszej opozycji w najważniejszych dla Polski głosowaniach – gdzie jest tzw. Opatrzność ???!!

    Reply
    • 19 grudnia 2019 at 20:44
      Permalink

      Rzeczywiście wstyd jeśli chodzi o to głosowanie i cała nadzieja w senacie.Natomiast skąd taki wniosek ,że PiS ma większość konstytucyjną układ w sejmie się nie zmienił pis nie ma żadnej większości konstytucyjnej i na szczęście nie może zmienić Konstytucji.

      Reply
      • 20 grudnia 2019 at 09:15
        Permalink

        do wiesiek : jak to skąd taki wniosek ? z obserwacji nieodległych lat – to już drugie frajerskie przegranie głosowania w bardzo istotnej sprawie,więc gdy PiS doprowadzi do głosowania nad zmianą przepisów Konstytucji to , na bank , może liczyć na odpowiednią absencję posłów opozycji i uchwali co tylko zechce

        Reply
  • 20 grudnia 2019 at 07:48
    Permalink

    Najwyższy czas
    Brawo PiS
    Brawo
    Nareszcie się coś ruszyło , do wora

    Reply
  • 20 grudnia 2019 at 13:03
    Permalink

    czyli rodziny sędziów w komplecie, ale dlaczego nie wszystkie

    Reply
  • 20 grudnia 2019 at 21:27
    Permalink

    Przestancie robic pod siebie. PIS jest na krotkich nozkach i wysoko nie podskoczy. Jest od nas bardzo, bardzo zalezny. Zdajcie sobie wreszcie z tego spawe. Dopoki ich dzialania sa zgodne z wola polakow, wiekszosci polakow, ich dzialania beda mialy poparcie. Jesli zaczna cos majstrowac przeciwko polakom, zrobimy dla nich rzad. Nie z nich wybierzemy Rzad, ale dla nich zrobimy rzad, do wyjsca. Zupelnie jak to robimy dla ostoi ubecji i slugusow niemieckiej polityki PO. Albo jeszcze lepiej, bo nabieramy rutyny. Oliwa choc nie zywa….. Poki co niech robia pod siebie samozwanczy bązowie wychodowani przez komune i pokomunistyczne odpryski, czy jak sie sami nazywaja na libacjach polbogowie, bo za takich sie mieli ci wybrancy z tzw. specjalnych kast. Ot wszystko o co tu na razie chodzi. O co wam chodzi. Czy nie wszyscy jestesmy rowni przed bogiem? Przed prawem tez powinnismy byc rowni. Pozbylismy sie Komuny i naturalnym nastepstwem jest posprzatanie po komunie. Nikt nie ma zamiaru sprzatac komunistow, a jedynie ich bardzo nieslusznie.wimaginowane przywileje. Chore przywileje, ktore sa reliktem, ktory nie przystoi w nowoczsnym spoleczenstwie. I o ktorym zapomniano przy przebudowie panstwa. Na, miejmy nadzieje, wspaniale nowoczesne Panstwo Prawa, prawa dla wszystkich rownego, pod wzgledem troski o obywatela, jego praw i interesu spolecznego, idywidyalny interes obywatela, jak i interes panstwa. Juz zapomnieliscie jaka zazarta walka toczyla sie w naszym miescie o szmate, na przylkadzie osuwiska? Szmata miala wieksze prawa niz uczciwe postawienie sprawy, a przynajmniej nazwijmy to wsparcie.. Z racji tego, ze polacy od stuleci nie robili takich porzadkow, nigdy nie rozliczalismy nikogo za bledy, (przykladem zadluzony szpital np.) nie mamy precedensu i slugusy resztek komuny proboja nami sterowac, jak pijany woznica koniem. Wyluzujcie. Zamist marwic sie ze komunistom beda odbierane specjalne przywileje (co nie ma nic wspolnego z prawem i praworzadnym krajem i jego praworzadnoscia) skupcie sie lepiej na np ustawie447. Bo tylnym wyjsciem korzystajac ze sztuczznego zamieszania, Zydki oskubia nas bardziej niz komuna. Naprawde Was martwi ze Sedziowie i Prokuratorzy juz nie beda mogli jezdzic po pijaku? A tak przy okazji. Zachod robi pod siebie, bo jestesmy w stanie stworzyc precedens, a tamci Politycy, Prawnicy i tzw Elity to dopiero sa zepsute i skorumpowane. Skamla wiec, ze u nas lamie sie praworzadnosc, bo sie boja ze i u nich to ktos zauwazy. Nie praworzadnosc jest tutaj problemem, tylko przywileje cast. I to pwinnismy zmienic i nazywajmy to po imieniu, a gladko sobie z tym poradzimy. Nie dajcie sobie robic wody z mozow. Nosil wilk razy kilka, poniesli i wilka. A tak na marginesie, Wielka Brytania zaczela mowic o Brexicie zaraz po tym kiedy u nas zaczelo sie mowic o porzadkach z pseudo elitami. Pamietacie? Glowa do gory bedzie dobrze. Damy sobie z tym rade.

    Reply
    • 22 grudnia 2019 at 19:16
      Permalink

      Wysmarzyłeś stek bzdur taki typowy bełkot pisowca sędziowie to kasta to takie typowe stwierdzenie z Wiadomości TV PiS jeśli partia chce mieć wpływ na wszystko to już jest typowa komuna i ty chcesz tego żeby było jak za komuny chcesz żeby dla ciebie myśleli za ciebie decydowali jesteś biedny człowieku a jeśli mówisz że PO to SBecja to ci przypomnę że PiS nominowało do Trybunału Konstytucyjnego komunistycznego prokuratora Piotrowicza

      Reply
  • 21 grudnia 2019 at 10:49
    Permalink

    Inwigilacja, ograniczanie swobod obywatelom, nawet na wlasnych podworkach, obowiazkowe ubezpieczenia, rozszezanie stref zakazow i nakazow, a chocby parkowania, czy tego co mozemy ogladac, czy czytac w internecie, rejstrowanie nas jak krowy w zagrodzie, a chocby poprzez karty stalego kilienta, czy przechowywanie danych w chmurach, itp, w ogole caly ten system kontroli nadzoru i sterowania zyciem obywateli postepuje w trybie geometrycznym i nikt jakos o to nie placze. Kiedy chce sie ograniczyc przywileje kastom, slychac skowyt w calej europie.

    Reply
  • 23 grudnia 2019 at 09:59
    Permalink

    Ja w odroznieniu od ptryjniakow patrze na czlowieka i jego postepowanie, a nie jego przynaleznosc do partii. Manson choc spiewa o diablach i sam wyglada jak diabel ma w domu obrazek Jana Pawla 2 i o tym zdjeciu mowi ze to zdjecie nawiazuje do jego polskich korzeni. Z grubsza wali mnie jego zyciorys, ale podaje to jako przylad ludzkiej niedoskonalosci, ktora wymusza na nas tolerancje. To samo mozna powiedziec i Swietej Matce Teresie z Kalkuty, ktora jak ostatnie badania jej zyciorysu pokazuja to suka i sadystka byla i sama nie wierzyla do konca w to co robi. Zabraniala korzystania chorym, ktorymi sie opiekowala, korzystac z lekow przeciwbólowych i jej hospicja bardziej byly umieralnia niz miejscem pomocy. Sama natomiast kiedy chorowala korzystala ze wszystkich dobrodziejstw medycyny, nie zwazajac na to co sama stosowala wzgledem innych. To samo dotyczy komunistow i prawnikow i w ogole wszystkich nas razem wzietych i kazdego z osobna. Dlatego uwazam ze dawanie komukolwiek specjalnych praw prowadzi do takich paradoksow jak w przypadku wyzej wymienionych. Mozna sie spierac, czy to co ludzie reprezentuja swoim wizerunkiem i to co maja w duszy, czy podswiadomosci, wymusza na nich koniecznosc wybrania i zdecydowania po miedzy diablem czy swietosciami. Otoz nie da sie tak wybrac. Udowodnili to komunisci i ostatnio ISIS. Byli tez dobrzy niemcy w czaie drugiej wojy swiatowej, choc kazano im zabijac pod rygorem ze sami zostana zabici. To nazywa sie moralnosc jednostki w tlumie. I to powstrzymuje nas przed zwierzeceniem, lub do zwierzecenia popycha. Drogi rozwoju ludzkiej swiadomosci zawsze najlepiej sie czuly i rozwijaly w posrednich stanach swiadomosc. (Choc najszybszy technologiczny rozwoj powodowaly glownie wojny, ale o tym tu nie bede sie rozpisywal). Z tad nawet wielu partyjnych komunistow obchodzilo w polsce swieta i znam wielu takich, ktorzy systematycznie chodzili do kosciola. Dlatego nie patrze co komu w duszy gra, tylko na jego postepowanie. Nie przekreslam komunistow za to tylko ze byli komunistami. Patrze na ich postepowanie. Sa psy ktore gryza bez ostrzezenia i sa psy ktore tylko szczekaja, bo sie boja ze zostana odrzucone przez swore i zostana przez nia pogryzione, jesli nie beda postepowaly zgodnie ze zwyczajami swory. To dotyczy rowniez ludzi. I jest wykldnia tego ktore psy ze swory musimy wyeliminowac, aby swore oswoic. Kasty i specjalne prawa dla nich mialy sens w czasach kiedy ludzie w wiekszosci byli tak glupi ze wielu wrecz jeszcze nieomalze zezwierzeceni. Byl to etap ewolucji umyslowej czlowieka. Teraz mamy powszechna edukacje, kasty i specjalne przywileje sa reliktem, do niczego nam w nowoczesnym spoleczenstie nie potrzebne, bo sa jedynie chorobotworcze. Wszyscy popelniamy bledy i PIS napewno bledow sie nie ustrzerze. Ale dopoki postepuja wlasciwie bede popieral to co robia, bo rozbicie chorych dla spoleczenstwa ukladow partyjnych, czy kolesiowskich nie jest latwe. A oni to proboja robic. Choc sami dzialaja w zwartym szyku. Na prosbe nie udalo by im sie tego zmienic. A spoleczenstwo raczej slabo w tym pomaga, bo wielu nie rozumie o co tu tak naprawde chodzi. Nawet dzisiaj wciaz mowi sie o rzadzeniu, a nie o zarzadzaniu. Zamiast wladzom dawac bat do reki zeby nami rzadzili, powinnismy raczej nauczyc sie rozlizac wybrancow z zarzadzania, bo nikt nie ma recepty na debesciarstwo i to jest procesem ciaglym, ktory wymaga kontrolowania rowniez debesciakow. Wymaga relacji w obie strony. To dotyczy nas wszystkich na kazdym stanowisku pracy. To dlaczego mial by nie dotyczyc prawnikow. Bo wciaz jestesmy na to za glupi? Za glupi zeby oceniac tych ktorzy nas oceniaja? Dlatego kierunek dzialania PiSu poki co uwazam za lepszy, niz te z ktorymi do tej pory mogismy obcowac dotychczas, a o histori juz nie wspomne, bo wszyscy znamy wielu debesciakow, ktorych wladaza i przywileje poniosly do paranoi. PISowcem nie jestem. Nie przeszkadza mi to jednak odrozniac dobro od zla, lub lepsze od gorszego. Problemy wladzy zaczynaja sie kiedy wlodarze chca cos zrobic, lub wprowadzic na skroty. Tam jest najwiecej bledow, ktore pozniej dla ratowania wznioslych celow przeradzaja sie w tyranie, fanatyzm, czy inne kasty, ktore maja wspierac dzialania wladcow. PISowi raczej to nie grozi. Zadbajmy i pilnujmy tylko zeby interss wlasny nie przeslanial co niktorym tego celu. Oceniajacy nas, rowniez powinni byc oceniani. I nie przez mame, czy wujka, bo nie jest tajemnica ze zrobil sie juz z tego interes rodzinny, tylko przez spoleczenstwo. Rzadzacy powinni byc zarzadzajacymi. A rozliczajacy nas, rowniez powinni podlegac rozliczeniu. W sumie to proste i pewnie wszystkim zrozumiale. Ale to, ze komus sie to nie podoba, jest rowniez zrozumiale, bo zawsze w stadzie znajdzie sie takie zwierze ktoremu bedzie sie wydawalo ze ma pierwszenstwo do koryta i o to pierwszenstwo bedzie walczyl, obiecujac przydupasom ze im troche zostawi, jesli beda bronic mu bokow. Na to mamy prawo i specjalnych kast nie potrzebujemy, aby z tym sobie radzic. A systemu ochrony nie powinnismy mylic ze specjalnymi prawami. I to tez powinno podlegac ocenie i selekcji.

    Reply
  • 23 grudnia 2019 at 10:28
    Permalink

    Wiesiek sam jestes kibicem i wiesz jak to dziala. Kiedy druzyna gra dobrze, jest pelny stadion. Kiedy gra zle, tlumow ubywa. I to jest naturalne, bo nie ma czemu kibicowac. Sa fanatycy ktorzy na to nazekaja. Ale sa tez tacy ktorym szkoda wydac na bilet na kiepska zabawe. W tym czacie moga gdzies indziej zabawic sie lepiej. Jest powszechnie wiadomo, ze Sady nie pracuja dobrze, sprobojmy je zmienic na lepsze. Nawet noszonych na rekach trenerow sie zmienia, na innych, jesli nie spelniaja pokladanych w nich nadziejach.

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *