Zdjęcie ilustracyjne Fot. Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單) - Wikimedia Commons - © CC BY-SA 4.0 International.(Want to use this image?)Original publication ?: --Donald Trung 『徵國單』 (No Fake News ?) (WikiProject Numismatics ?) (Articles ?) 09:28, 25 March 2023 (UTC), CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Kilka złotych miesięcznie, ale w skali roku – znacznie więcej. UOKiK zakwestionował mechanizm odbierania rabatów za spóźnione płatności. Teraz operator ma zwrócić klientom pieniądze.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję zobowiązującą wobec T-Mobile. Chodzi o 5-złotowy rabat przyznawany m.in. za korzystanie z e-faktury i terminowe regulowanie należności. Problem pojawiał się wtedy, gdy klient spóźnił się z opłatą.
Mechanizm działał w prosty sposób – nawet niewielkie opóźnienie w zapłacie powodowało utratę zniżki. Co istotne, mogło to dotyczyć sytuacji, gdy zaległość nie była związana bezpośrednio z abonamentem, lecz z inną usługą rozliczaną na tej samej fakturze, np. premium.
Jeśli na jednym rachunku znajdowały się dwa numery telefonu, internet i telewizja, a płatność była po terminie, na kolejnej fakturze doliczano wartość utraconego rabatu dla każdej usługi. W praktyce oznaczało to nawet 20 zł więcej miesięcznie.
Prezes UOKiK uznał, że taki mechanizm mógł działać jak niedozwolona kara umowna.
– Konsumenci są zobowiązani do terminowego regulowania zobowiązań i prawo przewiduje konkretne konsekwencje niewywiązywania się z tego obowiązku. Nie należy do nich zabieranie rabatów i doliczanie ich wartości do miesięcznej opłaty abonamentowej za usługę. Taka praktyka to nieuczciwa sankcja w rękach przedsiębiorców. Narusza prawo i godzi w interesy konsumentów – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Urząd wskazuje, że zgodnie z kodeksem cywilnym konsument może zostać obciążony odsetkami za opóźnienie, ale nie dodatkowymi sankcjami finansowymi. Kary umowne mogą dotyczyć wyłącznie zobowiązań niepieniężnych.
Po wszczęciu postępowania T-Mobile zaniechał stosowania kwestionowanej praktyki, zmienił wzorce umowne i przestał uzależniać zachowanie rabatu od terminowości płatności w kolejnych okresach rozliczeniowych.
Zgodnie z decyzją zobowiązującą operator przyzna klientom rekompensatę. Obecni i byli abonenci będą mogli wybrać zwrot pobranych kwot albo voucher na urządzenia oferowane przez T-Mobile. Jeśli obecni klienci nie zgłoszą się po zwrot, należność ma zostać automatycznie rozliczona w postaci upustu na kolejnych fakturach.
Informacje o szczegółach mają zostać przekazane po uprawomocnieniu się decyzji – m.in. poprzez stronę internetową, aplikację „Mój T-Mobile” oraz indywidualną korespondencję.
To nie pierwsza taka sprawa w sektorze telekomunikacyjnym. Wcześniej decyzja zobowiązująca dotyczyła spółki Play. Postępowania toczą się również wobec CANAL+, Orange, Vectry i Multimedia Polska.
Urząd przygląda się konstrukcji rabatów i sposobowi ich rozliczania. W tle jest pytanie, gdzie kończy się promocja, a zaczyna niedozwolona sankcja finansowa.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ostrowiecka.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Decyzja ZRID o dużej obwodnicy Ostrowca ...później
Ciekawe czemu Tusk nas tak nie lubi, co my mu zrobiliśmy że ta wschodnią stronę tego pięknego kraju tak zlewa i chce oddać ruskim bez żadnej refleksji. O obwodnicy nie wspomnę
Marek
14:35, 2026-02-12
Decyzja ZRID o dużej obwodnicy Ostrowca ...później
Zatroskany pusty dzbany. Zapisz się do podstawówki, skończ chociaż 3 klasy i naucz się pisać. Język polski trudny język? No, trudno. Myślenia się już pewnie nauczysz.
zatroskany
13:52, 2026-02-12
Decyzja ZRID o dużej obwodnicy Ostrowca ...później
Nieźle chrzanisz i mieszasz wszystko. Jakie połączenie Ostrowca z resztą Polski? Widzisz nonsens w takim stwierdzeniu? Jakie nasze wymagania? Firmy działające w Ostrowcu chcą zgodnej z decyzją środowiskowa z 2014 r. drogi dwujezdniowej, a nie badziewia przygotowanego przez PiS w 2022 r., przed wyborami w 2023. Doucz się i nie fanzol, to PiS przygotował badziewie, którego nikt nie chce. Przeczytaj artykuł. Najlepiej, że zrozumieniem. Będzie ciężko? No trudno.
zatroskany
13:47, 2026-02-12
Decyzja ZRID o dużej obwodnicy Ostrowca ...później
Chłopie ,on jest po indoktrynacji partyjnej. Do niego nic nie dotrze.Aha zatroskany? Jesteś tam?Archimedesie? Że pisowi i tobie maleje to wiem.I mnie to ryba. Ale nie belkocz ze Tuskowi rośnie. Zjadł wszystkie przystawki ,jak nowoczesna,Szymka wydymał też, Na Kosiniaka i Kamysza ma jakieś kwity to siedzi cicho obsr...ny. Zresztą z kim on teraz biedny pójdzie do wyborów? Z Kukizem juz nie Szymek poszedł popłakać sobie ....Takze tak ,ma 40 % ale żadnego koalicjanta obok. Nawet Czarzastego komucha lyknal. I dlatego prawice chce skłócić Braunem. A ze maja duze miasta to posadek jest do porozdawiania. Także będzie tylko KO...nic więcej. PITAGORASIE.
ZATROSKANY PUSTY DZB
13:40, 2026-02-12