Kilka lat temu pisaliśmy o pustostanach szpecących nasze miasto. Można rzec, że psy szczekają, karawana jedzie dalej, bo w tej kwestii nic się nie zmieniło. Jak szpeciły, tak dalej szpecą. W spawie jednego z nich, a konkretnie pustostanu po dawnym Autohaus WW interpelował radny Marcin Marzec. Oczywiście, jemu też chodziło o poczucie estetyki miasta, tym bardziej, że budynki znajdują się tuż pod wiaduktem, przy Alei 25-Lecia Wolności. Radny zwrócił się nawet z pytaniem, czy tych nieruchomości nie mogłoby kupić miasto, uporządkować teren, a w przyszłości być może odsprzedać kolejnemu przedsiębiorcy.
?php>Tymczasem, okazuje się, że teren o powierzchni blisko 0,5 ha po byłym Autohaus WW, na którym na którym znajdują się wspomniane pozostałości po budynku handlowo -usługowym, jest własnością osób prywatnych, którzy nabyli tę nieruchomość w 2021 roku. Co ciekawe, działka znajduje się na terenie, który nie jest objęty ustaleniami żadnego obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ani nie została wydana prawomocna decyzja ustalająca lokalizację inwestycji celu publicznego. Wydział Mienia Komunalnego UM nie posiada również informacji o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym z nieruchomości.
?php>To wiemy, że owszem, właściciel obiektu budowlanego zobowiązany jest do jego utrzymywania w należytym stanie technicznym i estetycznym, ale miasto odbija piłeczkę i twierdzi, że organem uprawnionym do sprawowania kontroli jest powiatowy inspektor nadzoru budowlanego.
?php>?php>?php>Miasto nie widzi też szansy na pozyskanie działek do gminnego zasobu nieruchomości, zwłaszcza że musiałoby być poprzedzone oceną przydatności na cele rozwojowe gminy i zorganizowaną działalność inwestycyjną. Nabycie przez gminę działki z byłymi obiektami AutoHaus WW wymagałoby wyrażenia przez jej właścicieli woli zbycia i mogłoby nastąpić wyłącznie w drodze umowy cywilnoprawnej, po uprzednim ustaleniu ceny nabycia satysfakcjonującej obie strony umowy.
Uff, pan radny i my uzyskaliśmy zgrabny mini wykład o sprzedaży nieruchomości, ale nic ponadto. Słowem, wolnoć Tomku w swoim domku... Przed tygodniem pisaliśmy o niszczejącym budynku wpisanym do miejskiej ewidencji zabytków przy Alei 3 Maja 3, który również ma wielu współwłaścicieli, a na remont się nie zanosi. Gmina chętnie tworzy programy restrukturyzacyjne, dotyczące poszczególnych dzielnic miasta, może więc celowe byłoby ich realizowanie w ramach zadań publiczno-prywatnych tak, by wszyscy byli zadowoleni, łącznie z tymi mającymi poczucie estetyki? Swoją drogą, ciekawy chyba byłby wynik, tak jak w przypadku rozbudowy ośrodka na Gutwinie, konsultacji społecznych właśnie w sprawie pustostanów... My średnio raz na tydzień przyjmujemy uwagi czytelników związane z pogarszającym się stanem technicznym niektórych budynków, o byłym dworcu kolejowym nie wspominając. Ludzie, po prostu, chcą mieszkać w ładnym mieście...
Gall Anonim10:30, 08.08.2023
Autohaus prawdopodobnie został kupiony przez SŁUPY, tak jak pewne podmioty na starej hucie przez znajomych POSZUKIWANEGO WŁAŚCICIELA. Nawiasem mówiąc ÓW WŁAŚCICIEL wisi mi około 10000 zł z wyroku sądowego. Wy lepiej się weźcie za dworzec bo naród was za KOCHONES powieści jeśli to się zapadnie. Tam jest wartość historyczna.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ostrowiecka.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Maszt idzie do rozbiórki
Gazeto, przesypiasz ważne tematy. Nic o obwodnicy Ostrowca w ministerstwie. Przy okazji, przekażcie prezydentowi miasta, którego trudno zrozumieć o czym mówi, że ten bubel "procedowany" przez wojewodę, jest niezgodny z prawem. W decyzji środowiskowej jest obwodnica dwujezdniowa. Dwujezdniowa, więc wojewoda musi ten bubel GDDKiA odrzucić. A Ostrowiec niech walczy o dwujezdniową DK9 od Radomia do Opatowa, z węzłami przed i za Ostrowcem. Czy to takie trudne?
zatroskany
19:46, 2025-05-15
Ponad 11 mln zł. na rower miejski dla Ostrowca
Miasto musi na czymś zarabiać. Wolicie żeby podnosili podatki gruntowe, kombinowali z płatnymi parkingami, czy zatrudnilli dodatkowych elektorskich do ścigali żuli za trzymanie rąk w kieszeniach? Rower miejski to uczciwa praca i uczciwe pieniądze. Dostępny transport w czasie kiedy nie kursują autobusy, tam gdzie nie kursuja zbyt często, lub gdy nie chesz wąchać smrodu niedomytków. Znajda się tacy którzy nie chcą dymać na piechotke w nocy z Kunowa, Ćmielowa, Denkowa, lub innego upośledzonego komunikacyjnie miejsca. Dla tego ważne i decydujące o sukcesie przedsięwzięcia jest sensowne rozlokowanie punktów wypożyczeń. W czym macie problem. Za chwile Unia zabroni nam jeżdzić naszymi zabytkowymi bryniami i będziecie dymać pieszkom. Prawdą jest że zamiast tej kupy trzciny w rynku mogli by usprawnić przejazdy wózkom inwalidzkim, czy rowerom, tam gdzie ich jeszcze nie ma. Sami widzicie że parking gdzieś obok szpitala próboja zbudować od 40 lat i niema mądrego który by wiedział jak to zrobić. Ostatnio ich jakby oświeciło i coś tam kąbinują. Historyczną *%#)!& leśną próbują przerobić na parking. Na zachodzie to z powodzeniem działa od 20lat. Korzystaja z tego głównie turyści, u nas turystów nie ma, ale też ludzie wracający z pracy, którzy nie maja gdzie zaparkować bryni, lub obawiają sie że jadąc własnym rowerem po wyjściu z pracy znajda elegancko wciąż przypiętą samą rame. Nie chcą się bawić w Sądowe przepychanki z kimś najczęściej niewypłacalnym i wolą rower miejski. Miasto na taką okoliczność będzie miało szablonik z krótką ścieżka. I istnieje możliwość szybkiego leczenia wandali ze swoich naleciałości. Tryb wypożyczania jest prosty pokaż pysk do kamery, zarejstruj sie, uiść opłate i jedź. A gdy porzucisz rower na wale, w rowie, czy gdzieś gdzie ktoś go może zniszczyć to bekasz za szkody. Szanowni mitomani, wiaduktu, czy mostu, za jedenaście baniek się nie wybuduje, naprawa osuwiska kosztowała 30. Takie zwykłe zalepienie dziury w ziemi. Zamiast na Owsiaka zróbcie skarbonke na most. A rower miejski to najlepszy uczciwy pomysł władz miasta do ktorego namawiam od 20 lat.
Nie chcesz,nie jedź
10:39, 2025-05-15
Ponad 11 mln zł. na rower miejski dla Ostrowca
*%#)!& nie mają na co kasy wydawać już
ostrowczanin
19:05, 2025-05-14
Rusza Eurowizja 2025. Kiedy wystąpi Polska?
A raczej deko, deczko artu. Cienizna. Choć w sumie, parcie na kiszki po tym jest dobre. Mocno wysilone. Troch nadymka jak na tak utytuowana artystke. Justyna koniecznie musisz zapuścić brode, lub przynajmniej przykleić wąsy. Bez tego szkoda kasy na bilet.
Art deko
15:02, 2025-05-14