Temat miejskiego ciepła jest jednym z najczęściej pojawiających się w korespondencji od naszych czytelników. Ostatnio otrzymaliśmy mail, w którym zwrócono nam uwagę na zjawisko rezygnacji z miejskiego źródła ciepła i powrotu do tzw. „kopciuchów”. Czy tak rzeczywiście się zdarza? Jaka jest skala tego zjawiska?
- Moja mama mieszka w domu na osiedlu Ludwików i ma podłączenie do MEC, a za jej przykładem poszło wielu sąsiadów- pisze nasza czytelniczka. Źródło ciepła jest ekologiczne, wygodne i serwisowane przez MEC na dobrym poziomie. W ubiegłym roku większość sąsiadów zrezygnowała i powróciła do innych sposobów ogrzewania swoich domów argumentując to znacznym wzrostem kosztów ogrzewania z MEC. Koszty ogrzewania oczywiście znacząco wzrosły i jest to wzrost zarówno za zużyte jednostki ciepła jak i opłaty stałej płaconej przez cały rok nawet w okresach letnich - jest to obecnie 250 zł/mc niezależnie od tego, czy ciepło jest zużywane, czy nie. To dużo i jest to też powód odejścia sąsiadów od ogrzewania od dostawcy MEC a wykorzystywane zamiast MEC źródła ciepła na pewno bardziej ekologiczne niż MEC nie są, a przecież chyba nie o to chodzi. Zastanawiamy się więc z naszej strony jako odbiorcy, czy w MEC nie byłaby możliwa rewizja w zakresie kalkulacji kwoty opłaty stałej. Nie wiem dokładnie jak ona jest kalkulowana, ale jeżeli np. jest to ryczałtowa stawka od przyłącza do budynku i wynosi tyle samo w przypadku domu jednorodzinnego gdzie płaci ją jeden odbiorca i w przypadku budynku wielorodzinnego, gdzie dzieli się ona na ilość mieszkań, to wypadałoby zróżnicować ten ryczałt jakimś wskaźnikiem, a żeby odbiorcy indywidualni z domków nie byli zbyt obciążeni, jak to jest teraz. Być może wpłynęło by to na odwrócenie trendu rozwiązywania umów z MEC.
- Sposób kalkulowania stawek opłat za ciepło jest bardzo ściśle uregulowane przepisami prawa - Ustawa Prawo Energetyczne i wydane na jego podstawie przez Ministra Klimatu Rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń z tytułu zaopatrzenia w ciepło- wyjaśnia Renata Mikołajczak, wiceprezes zarządu MEC sp. z o.o.. Zgodnie z prawem koszt ciepła tworzą cztery składniki są to cena ciepła i cena za zamówioną moc cieplną, które są jednakowe dla wszystkich odbiorców, oraz opłata stała i opłata zmienna za usługi przesyłowe, które są różne dla różnych grup odbiorców. Wielkość opłaty stałej zależy od wielkości mocy zamówionej dla odbiorcy i tym samym ma inną wartość dla budynku wielorodzinnego i jednorodzinnego.
Warto wiedzieć, że MEC Sp. z o.o. na przestrzeni lat swojego istnienia podłączyła do sieci cieplnej ok. 1600 budynków jednorodzinnych.
- W okresie 2023 i 2024 umowy na dostawę ciepła wypowiedziało 98 odbiorców z czego połowę stanowiły gospodarstwa domowe, które nigdy nie korzystały z ciepła systemowego. Przyłącze i węzeł cieplny stanowiły dla tych odbiorców rezerwę do ogrzewania realizowanego w inny sposób- mówi wiceprezes.
Kiedy podpytywaliśmy o zjawisko rezygnacji z miejskiego źródła zasilania na kilku ostrowieckich osiedlach, to raczej nawet jeśli ktoś słyszał o takim zjawisku, to nasi rozmówcy wskazywali incydentalne przypadki. Postanowiliśmy też sprawdzić jakie jest najczęściej wybierane przez ostrowczan źródło ciepła. Dane uzyskaliśmy z Wydziału Ekologii i Infrastruktury Urzędu Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego.
- Od 1 lipca 2021 roku każdy właściciel lub zarządca budynku zobowiązany jest złożyć do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków prowadzonej przez Główny Urząd Nadzoru Budowlanego deklarację o sposobie ogrzewania budynku- mówi Mariusz Kałuża, Kierownik Referatu Ekologii Urzędu Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego Referat Ekologii. Gmina Ostrowiec Świętokrzyski posiada dostęp do tej bazy, jak również aktualizuje w niej dane w parciu o deklaracje składane przez właścicieli budynków. W Ostrowcu Świętokrzyskim najczęściej wymieniane na inne źródła ogrzewania są piece na paliwo stałe, które zastępowane są głównie piecami gazowymi, odnawialnymi źródłami energii w postaci pomp ciepła lub przyłączeniem nieruchomości do miejskiej sieci ciepłowniczej. Na przestrzeni lat 2012 – 2024 Gmina Ostrowiec Świętokrzyski udzieliła dotacji na wymianę nieekologicznych źródeł ciepła (piecy na paliwa stałe) w ramach których zamontowanych zostało 347 kotłów gazowych, 54 pompy ciepła, a 68 nieruchomości przyłączyło się do miejskiej sieci cieplnej. Ogółem w Gminie Ostrowiec Świętokrzyski ok. 18% nieruchomości podłączonych jest do miejskiej sieci ciepłowniczej, 35% posiada kocioł gazowy, 5% posiada zainstalowane odnawialne źródła energii – pompę cieplną, 9% posiada piec kaflowy lub trzon kuchenny, a 32% kocioł na paliwo stałe.
0
0
0
0
0
0
Ostrowczanin12:05, 26.02.2025
W MEC przydalaby sie jakas wnikliwa kontrola. Kto to widzial, aby jeden J kosztowal 170 zl , a miesieczny koszt ogrzewania ocieplonego domu 110 m2 wynosil 2000 zl. Mec wychodzi z zalozenia, iz jego długi pokryja uzytkownicy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ostrowiecka.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Wojsko zestrzeliło drony nad Polską
Kłosiniak Kumoszka może nadaje się do brylowania w kołach gospodyń wiejskich smakując przysmaki, jednak napewno nie nadaje się do funkcji jaką sprawje. Wywalmy czym prędzej ten Rząd. Jeden Morawiecki ma więcej erudycji, wiedzy i trafmych ocen, które sprawnie potrafi zamienić w działanie, niż Tusk ze wszystkimi ministrami razem wzięty. Ja uroczyście oświadczam że unieważniam ten Rząd partaczy i namawiam do referendum w tej sprawie. Dość niszczenia gospodarki, oddawanie Niemcom kolei polskich,układu krwionośnego tego kraju, nie tylko w postaci transporu towarowego, ale również podoba im się osobowy i coraz większego dziadostwa i kolesiostwa w każdej przestrzeni gospodarki i życia obywateli w tym kraju. Przywróćmy na powrót ubekom należne im emerytury, te obniżone do średniej, bo to nie obywatele maja biedować, a ci którzy to dziadostwo spowodowali wyprzedając, rozkradajac doprowadzając do upadłości i niszcząc polską gospodarke. Za chwile upadnie polskie rolnictwo, a my będziemy płacić na zbrojenie się Niemiec. Bo składanie sie na zbudowanie w niemczech przemysłu zbrojeniowego, z którego coś do nas trafi może za pięćdziesiąt lat jest idiotyzmem. Z prawie najlepiej radzącego sobie i rozwijającego się państwa stajemy się pośmiewiskiem za sprawą tego nieudolnego folksdojczowskiego Rządu. Jak długo ten folksdojcz będzie nam mydlił jeszcze oczy. Co jeszcze musi się stać żebyście to zauważyli.
Sól ziemi, tej ziemi
17:15, 2025-09-10
Nie wszyscy mieszkańcy Denkowa na „NIE” obwodnicy
Przed wyborami Łakomiec mówił że Ostrowiec zasługuje na kolejny most przedłuzenie Chrzanowskiego ale do alei 25lecia ...no ale cóż szkodzi obiecać
Ogrodziak
17:01, 2025-09-09
Sięgamy po pieniądze na budowę kolejnych dróg
Jeśli rozpatrywanie tych wniosków będzie zależeć od Kielc to nie ma się co łudzić że teraz będą zatwierdzone do realizacji - vide droga Ostrowiec-Bałtów czy rewitalizacja Alei 3 maja i ul.Denkowskiej gdzie na realizacje czekaliśmy długie lata bo w samych Kielcach były "pilniejsze" mnie ważne sprawy.
realnie
14:21, 2025-09-08
Czy w Ostrowcu mogą powstawać drony?
Zmyślasz, prognozowanie to zmyślanie. To rachunek prawdopodobieństwa z wieloma zmiennymi. Trzeba być łebskim gościem żeby być bliskim prawdy. Czy jesteś bilisko prawdy okazać się może gdy się wydarzy. Z tego samego powodu całe mnóstwo kredytobiorców oddało bankom całe majątki, swoje i najbliższej rodziny, za błąd w swoich prognozach. Domy, mieszkania, działki, lub ugotowali bajerem w swoich wizjach, a póżniej wzietym na wspaniałe zmazy senne kredycie żyrantów. Lokując ich w spłacaniu za niego jego kredyt. Nie twój cyrk nie twoje małpy o co skamlesz. Jareczek o którym wspomniałeś to miły facet, jednak oddał się całkowicie we władanie Agentowi Bolszewikowi i jego czerwonym kolesiom. A u nich jak u Tuska, obiecać dwa razy to jak dotrzymać. Bardziej chcieli sprzedać tutaj co sie da, nawet za cene zniszczenia, czy doptowadzenia do upadłości, niż rozwijać czy tworzyć. Hub wysokich technologii potrzebuje uczelni wysokich lotów, żeby mieć z czego czerpać obrotniaczków znajacych się na temacie. To jest jak z piciem wody musisz mieć studnie, lub blisko do rzeki. Na wyrzymaniu liści, czy gromadzeniu deszcówki miasta nie zbudujesz. A i do tego potrzebujesz obrotniaczów znających sie na różdzkarstwie, czy uzdatnianiu wody. Możesz oczywiście siorbać z wód podskurnych, ale jak wiadomo one głównie nadają się do podlewania ogródka i jest ich okresowo za mało. Wspomniany Jareczek mógł sobie pogadać, jednak żeby zrobić, to w okół siebie musiał by mieć innych ludzi i harakter może też. Jednak bratanie sie z czerwonymi nie wyszło mu na złe, bo pomimo między innymi, ściemy z osuwiskiem z którym nawet gdyby chciał, to był za krótki, żeby coś pożądnie uczciwie dla poszkodowanych załatwić, nie topiąc któregoś z czerwonych. A na samym poczatku chciał, szybko go jednak z tego wyleczono. U Tuskowych jest identyczmie, prognozy nie są zbyt alarmujące, jesli nie o ich prywatni interes chodzi. To nie tródno zrozumieć. Za lojalność, spadł na cztery łapy jak zapewne wiesz. Zatem jeśli zrozumiesz ile zmiennych musisz obliczyć żeby coś w tym mieście zrobić, to nie krytykuj tych którzy mimo to próbuja. No taka firma ja WB jednak coś zrobiła nawet jesli musieli się wspinać po czerwonych plecach i omijać rzucane im pod nogi kłody. Z tym jest jak z miłoscią. Kwestja chwili spontanu i sprzyjających okoliczności, lub lata znajomości i rozsądnych decyzji. Jednak. W jednym i drugim występuje tyle samo ryzyk. Biorac pod uwage że za to biorą się Tuskowi to muszę przyznać Ci racje. Nie da sie stworzyć cos, jednocześnie to konsumując. W tym przypadku to nie jest wyższa matematyka. Będzie zbyt wiele gąb do wykarmienia. Jeśli już, to zwyczajowo, miasto, lub państwo czyli my, ponieśie koszty prób, błędow i rządz zasiadłych do biesiadowania. Bo oni nie myślą zrobić żeby zarobić, tylko zarobić póki się robi.
Dober ale hóì0we
19:50, 2025-09-05
Paweł Słowiński
Paweł Słowiński [email protected]