Zamknij

Ciepło staniało, ale rachunki nie zmalały...

Danuta Moskalik Danuta Moskalik 17:07, 05.06.2024 Aktualizacja: 19:11, 06.06.2024
3

-Jak to jest z tą opłatą za ciepło - pyta pan Waldemar, mieszkaniec ul. Bałtowskiej. Przez kilka miesięcy zapewniano nas, odbiorców CO z MEC, że od kwietnia dostaniemy mniejsze rachunki, bo cena ciepła zmniejszy się do 30 proc. Niestety, łączna kwota w ostatnio otrzymanej fakturze wcale nie była niższa. Zadzwoniłem nawet do MEC sądząc, że to jakaś pomyłka w obliczeniach. Błędu nie było. Wyjaśniono mi, że wzrosła stała opata z tytułu mocy zamówionej. Tylko dlaczego, aż o blisko 100 proc.? A o tym nikt nas wcześniej nie uprzedzał. Chciałbym widzieć, czy jest jakiś sposób, aby rachunki za ciepło w najbliższym sezonie grzewczym były jednak niższe?

O wyjaśnienie sprawy, z którą zwracali się także inni nasi czytelnicy, poprosiliśmy Dariusza Wojtasa, prezesa Miejskiej Energetyki Cieplnej w Ostrowu Świętokrzyskim.

„-4 marca Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zatwierdził dwie taryfy: jedną dla Miejskiej Energetyki Cieplnej Sp. o.o., a drugą dla nowo powstałej spółki Ciepłownia Ostrowiecka Sp..z o.o. –czytamy w odpowiedzi. Wydzielenie ze Spółki MEC Ciepłowni Ostrowieckiej jest efektem ponad dwuletniej pracy Zarządu i Wspólników. Nadrzędnym celem podziału było obniżenie kosztów produkcji ciepła  dostarczanego do odbiorców. Dzięki tym działaniom możliwe było obniżenie kosztów obowiązkowego umorzenia uprawnień do emisji dwutlenku węgla dla całego systemu ciepłowniczego miasta blisko o połowę.

W skali roku to oszczędność kilkunastu milionów złotych. W ten sposób podział Spółki MEC przyniósł wymierne korzyści dla Odbiorców ciepła w postaci tańszej energii cieplnej. Istotna dla zmniejszenia kosztów wytwarzania ciepła jest także współpraca z lokalnymi przedsiębiorcami, tj. Celsa Huta Ostrowiec S.A. oraz Walcownie Ostrowieckie S.A., z którymi Spółka MEC ma zawarte umowy na zakup tzw. ciepła odpadowego po korzystnych cenach, które również nie jest objęte obowiązkiem emisyjnym, przez co cena jego zakupu jest niższa, niż produkcja we własnych jednostkach kotłowych.

Efektem powyższych działań jest zatwierdzenie dwóch nowych taryf dla ciepła. Dla odbiorców obowiązują stawki, które są wynikiem uśrednienia taryfy MEC i taryfy Ciepłowni Ostrowieckiej.

Często spotykamy się z opiniami naszych odbiorców o skomplikowanym charakterze prowadzonych naliczeń opłat za ciepło. Od kiedy obowiązują przepisy nakładające obowiązek tworzenia taryf cen ciepła, na fakturze występuje pięć pozycji, które dopiero w sumie dają pełną wartość dostarczonego ciepła. Są to:

- opłata stała miesięczna za zamówioną moc cieplną, którą stanowi iloczyn wielkości mocy cieplnej zamówionej przez odbiorcę, określonej w umowie sprzedaży ciepła oraz ceny jednostkowej za zamówioną moc cieplną, płatna w 12 miesięcznych ratach, co wynika z potrzeby równomiernego w ciągu roku obciążenia odbiorcy kosztami

- opłata przesyłowa stała miesięczna, którą stanowi iloczyn wielkości mocy cieplnej zamówionej przez odbiorcę, określonej w umowie sprzedaży ciepła, i jednostkowej miesięcznej stawki opłaty stałej za usługi przesyłowe, płatna w 12 miesięcznych stałych ratach

- opłata za ciepło, czyli opłata zmienna za rzeczywiste zużycie ciepła w miesięcznym okresie rozliczeniowym, którą stanowi iloczyn wielkości zużycia ciepła według wskazań urządzeń pomiarowych oraz ceny jednostkowej ciepła wyrażonej w zł/GJ;

- opłata przesyłowa zmienna - opłata zmienna za usługi przesyłowe w miesięcznym okresie rozliczeniowym, którą stanowi iloczyn wielkości zużycia ciepła określonej wg wskazań urządzeń pomiarowych oraz jednostkowej stawki opłat zmiennych za usługi przesyłowe wyrażonej w zł/GJ,

- opłata za nośnik ciepła, czyli opłata za wodę dostarczoną do napełniania i uzupełniania jej ubytków w instalacjach odbiorczych, którą stanowi iloczyn ilości nośnika zużytego przez odbiorcę oraz ceny jednostkowej nośnika wyrażonej odpowiednio w złotych za metr sześcienny

Zmiany w cenach, wprowadzone z dniem 1 kwietnia 2024 roku, dotyczą każdego z elementów występujących na fakturze. Spośród wszystkich pięciu składników ceny jedynie opłaty za zamówioną moc cieplną wzrosły.

Wzrost ten jest dwukrotny. Pozostałe składniki cen taryfowych znacznie spadły. Mowa tutaj o spadku faktycznej ceny zużytego ciepła, stawki opłaty stałej za usługi przesyłowe oraz stawki opłaty zmiennej za usługi przesyłowe. Wprowadzenie nowej taryfy skutkuje spadkiem rocznych kosztów ogrzewania dla odbiorców ciepła. Dla odbiorców objętych ustawą „o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw” – zwanych potocznie odbiorcami uprawnionymi do otrzymania rekompensat, roczne koszty ciepła spadły o ok. 8 proc. w skali 12 miesięcy, natomiast dla pozostałych odbiorców, których ustawa nie obejmuje (przedsiębiorcy, działalność gospodarcza, handel itp.) roczne koszty ogrzewania zmniejszą się o ok. 33%. Ogólnie rzecz biorąc, średnie, roczne koszty ogrzewania dla naszych klientów zmniejszyły się, w zależności od faktu bycia klientem  uprawnionym do rządowej rekompensaty lub też nie, od 8 proc. do 33 proc. To oznacza, że przy zużyciu w przyszłym sezonie grzewczym takiej samej ilości ciepła, koszty będą niższe niż dotychczas.

W naszym lokalnym społeczeństwie powstało szereg pytań wynikających z wprowadzenia nowej taryfy dla ciepła.

Część mieszkańców wyraża obawy, że wyższe opłaty stałe mogą negatywnie wpłynąć na ich domowe budżety. Szczególnie osoby starsze i rodziny o niskich dochodach obawiają się, że mogą mieć trudności z pokryciem wyższych stałych opłat. Niepokój ten spowodowany jest otrzymaniem rachunku za miesiąc kwiecień, gdzie przy bardzo małym zużyciu ciepła lub jego braku, kwota faktury wzrosła w stosunku do opłat wcześniejszych. Uspakajamy wszystkich Państwa korzystających regularnie z usług dostawy ciepła od MEC, iż roczny koszt ogrzewania spadnie, tak jak informowaliśmy Państwa wcześniej.

Ważnym jest, aby odbiorcy ciepła przy analizie nowej taryfy brali pod uwagę roczne koszty ogrzewania, tak jak w przypadku rozliczeń energii elektrycznej i gazu.

Zachęcamy wszystkich zainteresowanych do sprawdzenia poziomu wykorzystania zamówionej mocy cieplnej i ewentualnej jej korekty do wielkości faktycznego  zapotrzebowania w siedzibie Spółki MEC".

Czy wyjaśnienia prezesa uspokoiły opinię publiczną? Pozostawiamy to do oceny naszych czytelników.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (3)

bogerboger

6 0

Dlaczego trzymają taki nieudolny bezmyślny zarząd z beznadziejną radą nadzorczą .Łupią nasze pieniądze aż dym idzie. Dopóki tych nieudaczników nie przegoni się na cztery wiatry dalej ceny ciepła w Ostrowcu będą najwyższe w Polsce. W Kielcach, Starachowicach ceny ciepła są zdecydowanie niższe nawet o 50%. Co na radni schowali się po wyborach, pięć lat darmowej kasy i mówienie że się nić nie da. Taki jest samorząd i władze miasta.

17:49, 05.06.2024
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

OhoOho

1 0

Pies im mordę lizał

09:38, 06.06.2024

AgaAga

0 0

Miało być taniej !?
Trzeba się zastanowić nad inną opcją ogrzewania.

10:46, 08.06.2024
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ostrowiecka.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Wojsko zestrzeliło drony nad Polską

Kłosiniak Kumoszka może nadaje się do brylowania w kołach gospodyń wiejskich smakując przysmaki, jednak napewno nie nadaje się do funkcji jaką sprawje. Wywalmy czym prędzej ten Rząd. Jeden Morawiecki ma więcej erudycji, wiedzy i trafmych ocen, które sprawnie potrafi zamienić w działanie, niż Tusk ze wszystkimi ministrami razem wzięty. Ja uroczyście oświadczam że unieważniam ten Rząd partaczy i namawiam do referendum w tej sprawie. Dość niszczenia gospodarki, oddawanie Niemcom kolei polskich,układu krwionośnego tego kraju, nie tylko w postaci transporu towarowego, ale również podoba im się osobowy i coraz większego dziadostwa i kolesiostwa w każdej przestrzeni gospodarki i życia obywateli w tym kraju. Przywróćmy na powrót ubekom należne im emerytury, te obniżone do średniej, bo to nie obywatele maja biedować, a ci którzy to dziadostwo spowodowali wyprzedając, rozkradajac doprowadzając do upadłości i niszcząc polską gospodarke. Za chwile upadnie polskie rolnictwo, a my będziemy płacić na zbrojenie się Niemiec. Bo składanie sie na zbudowanie w niemczech przemysłu zbrojeniowego, z którego coś do nas trafi może za pięćdziesiąt lat jest idiotyzmem. Z prawie najlepiej radzącego sobie i rozwijającego się państwa stajemy się pośmiewiskiem za sprawą tego nieudolnego folksdojczowskiego Rządu. Jak długo ten folksdojcz będzie nam mydlił jeszcze oczy. Co jeszcze musi się stać żebyście to zauważyli.

Sól ziemi, tej ziemi

17:15, 2025-09-10

Nie wszyscy mieszkańcy Denkowa na „NIE” obwodnicy

Przed wyborami Łakomiec mówił że Ostrowiec zasługuje na kolejny most przedłuzenie Chrzanowskiego ale do alei 25lecia ...no ale cóż szkodzi obiecać

Ogrodziak

17:01, 2025-09-09

Sięgamy po pieniądze na budowę kolejnych dróg

Jeśli rozpatrywanie tych wniosków będzie zależeć od Kielc to nie ma się co łudzić że teraz będą zatwierdzone do realizacji - vide droga Ostrowiec-Bałtów czy rewitalizacja Alei 3 maja i ul.Denkowskiej gdzie na realizacje czekaliśmy długie lata bo w samych Kielcach były "pilniejsze" mnie ważne sprawy.

realnie

14:21, 2025-09-08

Czy w Ostrowcu mogą powstawać drony?

Zmyślasz, prognozowanie to zmyślanie. To rachunek prawdopodobieństwa z wieloma zmiennymi. Trzeba być łebskim gościem żeby być bliskim prawdy. Czy jesteś bilisko prawdy okazać się może gdy się wydarzy. Z tego samego powodu całe mnóstwo kredytobiorców oddało bankom całe majątki, swoje i najbliższej rodziny, za błąd w swoich prognozach. Domy, mieszkania, działki, lub ugotowali bajerem w swoich wizjach, a póżniej wzietym na wspaniałe zmazy senne kredycie żyrantów. Lokując ich w spłacaniu za niego jego kredyt. Nie twój cyrk nie twoje małpy o co skamlesz. Jareczek o którym wspomniałeś to miły facet, jednak oddał się całkowicie we władanie Agentowi Bolszewikowi i jego czerwonym kolesiom. A u nich jak u Tuska, obiecać dwa razy to jak dotrzymać. Bardziej chcieli sprzedać tutaj co sie da, nawet za cene zniszczenia, czy doptowadzenia do upadłości, niż rozwijać czy tworzyć. Hub wysokich technologii potrzebuje uczelni wysokich lotów, żeby mieć z czego czerpać obrotniaczków znajacych się na temacie. To jest jak z piciem wody musisz mieć studnie, lub blisko do rzeki. Na wyrzymaniu liści, czy gromadzeniu deszcówki miasta nie zbudujesz. A i do tego potrzebujesz obrotniaczów znających sie na różdzkarstwie, czy uzdatnianiu wody. Możesz oczywiście siorbać z wód podskurnych, ale jak wiadomo one głównie nadają się do podlewania ogródka i jest ich okresowo za mało. Wspomniany Jareczek mógł sobie pogadać, jednak żeby zrobić, to w okół siebie musiał by mieć innych ludzi i harakter może też. Jednak bratanie sie z czerwonymi nie wyszło mu na złe, bo pomimo między innymi, ściemy z osuwiskiem z którym nawet gdyby chciał, to był za krótki, żeby coś pożądnie uczciwie dla poszkodowanych załatwić, nie topiąc któregoś z czerwonych. A na samym poczatku chciał, szybko go jednak z tego wyleczono. U Tuskowych jest identyczmie, prognozy nie są zbyt alarmujące, jesli nie o ich prywatni interes chodzi. To nie tródno zrozumieć. Za lojalność, spadł na cztery łapy jak zapewne wiesz. Zatem jeśli zrozumiesz ile zmiennych musisz obliczyć żeby coś w tym mieście zrobić, to nie krytykuj tych którzy mimo to próbuja. No taka firma ja WB jednak coś zrobiła nawet jesli musieli się wspinać po czerwonych plecach i omijać rzucane im pod nogi kłody. Z tym jest jak z miłoscią. Kwestja chwili spontanu i sprzyjających okoliczności, lub lata znajomości i rozsądnych decyzji. Jednak. W jednym i drugim występuje tyle samo ryzyk. Biorac pod uwage że za to biorą się Tuskowi to muszę przyznać Ci racje. Nie da sie stworzyć cos, jednocześnie to konsumując. W tym przypadku to nie jest wyższa matematyka. Będzie zbyt wiele gąb do wykarmienia. Jeśli już, to zwyczajowo, miasto, lub państwo czyli my, ponieśie koszty prób, błędow i rządz zasiadłych do biesiadowania. Bo oni nie myślą zrobić żeby zarobić, tylko zarobić póki się robi.

Dober ale hóì0we

19:50, 2025-09-05

0%