Nie od dziś wiadomo, że ceny energii elektrycznej są tym co uderza z największą siłą w przemysł energochłonny, a więc i hutnictwo. Dlatego też nie ma się co dziwić, że Celsa „Huta Ostrowiec” chcę zrealizować przedsięwzięcie polegające na budowie farmy fotowoltaicznej. Procedura jest na etapie ustalenia warunków zabudowy.
- CELSA Huta Ostrowiec Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji pn.; „Budowa farmy fotowoltaicznej o mocy zainstalowanej do 36,221 MWp wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce położonej przy ulicy Bałtowskiej w Ostrowcu Świętokrzyskim” – słyszymy w Wydziale Planowania i Rozwoju Urzędu Miasta w Ostrowcu Świętokrzyskim. Działka, na której CELSA Huta Ostrowiec planuje ww. inwestycję jest jej własnością i stanowi użytek oznaczony symbolem „Ba” – tereny przemysłowe: wyłączone z klasyfikacji gruntów, przeznaczone do zainwestowania. Złożony wniosek obliguje nas do jego rozpatrzenia i procedowania sprawy ustalenia warunków zabudowy, zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W związku z zawiadomieniem o wszczęciu postępowania, do sprawy wpłynęły zastrzeżenia mieszkańców miasta Ostrowca Świętokrzyskiego (których działki graniczą z działką należącą do wnioskodawcy) będących stronami w ww. postępowaniu. Zastrzeżenia zostały przekazane wnioskodawcy celem odniesienia się.
Warto zaznaczyć, że „sąsiedzi” co prawda graniczą z inwestycją swoimi działkami, ale nie są w bezpośrednim jej sąsiedztwie usytuowane zabudowania. W rozmowach z nami obawiają się o ewentualne pożary instalacji, wycinkę lasu, który filtruje zanieczyszczenia powietrza. Mówią też o zwierzętach w nim mieszkających, spacerach, grzybach, aż wreszcie spadku wartości ich działek.
- Założenia projektowe są nie tylko zgodne z prawem, co więcej nie widzimy, żadnego ryzyka dla okolicznych posesji lub tworzenia sytuacji dyskomfortu, dla naszych sąsiadów, przy przedsięwzięciach, które mają z natury charakter proekologiczny, co jest jednym z głównych celów tego przedsięwzięcia- odpowiada nam Szymon Czechowski, dyrektor prawny Compliance i Relacji Zewnętrznych „Celsa Huta Ostrowiec”.
2 &122:39, 02.12.2024
To lepiej wiatraki koło nowego zakładu od strony szkoły nr12 do końca gdzie jest noclegownia,hałasy z huty idą to wiatraki nie będą przeszkadzać a zrrugiej strony huty od kątów denkowskich fotowoltaiczne założyć mamy 2 w 1 22:39, 02.12.2024
Nickname08:52, 03.12.2024
Jaka ekologia? Rozumiem że wycinka drzewostanu na całym terenie inwestycji, tysiąca drzew ok 20-30 letnich i zbudowanie stalowo plastikowej elektrowni jest eko? Huta ma mnóstwo terenu na którym może zbudować taką lub większą elektrownie, np. płoty z tych paneli słonecznych w taki sposób by chroniło mieszkańców przed z roku na rok coraz większym hałasem. Hałasem stającym się nie do zniesienia, może o tym P. napiszę. Destabilizacja sieci elektroenergetycznej. I stan napięcia sięgający 250V w gniazdkach. P. redaktorze może o tym należy pisac. Skracanie żywotności sprzętów elektrycznych. Zagrożenie pożarowe dla całego bliższego i dalszego terenu. Czy strasz jest w stanie gasić taka elektrownie? O tym proponuje pisac. Warunki zabudowy dla zwykłych ludzi to warunek aby teren zielony był stosunkowo duży do zabudowy! W stosunku to hity jaki to jest stosunek 1 promil ? O tym proszę napisac. Rozumie artykuł sponsorowany ale napisany w tak bezczelny sposób że poraża i przekracza granice mega bezczelności. Czy P. pseudo dziennikarz choć porozmawiał przez 5 min z ludźmi? Czy zaprezentował tylko stanowisko jednej strony. 08:52, 03.12.2024
Nickname08:55, 03.12.2024
Sorki za strasz, miało być straż. 08:55, 03.12.2024
Lutek09:29, 03.12.2024
A gdzie poszanowanie dobrosąsiedzkich stosunków? Dlaczego nikt nie kontroluje hałasu jakie huta nam serwuje. W taki sposób jak nie szanuje się mieszkańców to dlaczego dziwimy się że Ostrowiec Świętokrzyski to miasto wyludniające sie i miasto ludzi starszych. Młodzi przez takie działania wyjeżdżają. Gdzie ochrona środowiska i dlaczego nie bada z urzędu hałasu i zapylenia jakie Huta emituje? Rozumiem że za Gurczynskiego się nie dało bo nie było kasy ..... ale podobno ekipa miała się zmienić. Dziękuję za interwencję w tej sprawie. 09:29, 03.12.2024
Młody 12:11, 03.12.2024
Jakby nie ta huta to w Ostrowcu by Ci p.Lutek dwie galerie zostały i tylko handel wtedy jeszcze pół Ostrowca by się panu wyludniło. 12:11, 03.12.2024
zatroskany 14:00, 03.12.2024
Pomysł ciekawy i jak najbardziej słuszny, w końcu huta powstała w l. 70. XX w., a więc przed późniejszą zabudową mieszkaniową. Można mieć jedno ale, czy rzeczywiście tak dużo drzew ma być wyciętych i czy lokalizacja tej potencjalnej farmy jest najlepsza. Huta, która kiedyś zatrudniała ponad 17 tys. pracowników musi się rozwijać i oszczędzać na czym się tylko da. W końcu to jedyny duży pracodawca w powiecie. 14:00, 03.12.2024
Janek09:36, 03.12.2024
0 0
Dokładnie, przecież to teren przemysłowy za argumentacja P. redaktora Pawła Słowińskiego. Pewnie mieszka w okolicy? I można wszystko. Otóż nie P. Redaktorze! 09:36, 03.12.2024
Stary13:22, 03.12.2024
0 0
To byśmy może mieli drugi Bałtów a nie hałasująca, pylacą, śmierdzącą hutę. Znam miliony bardziej przyzwoitych firm choćby Cementownie Ożarów. I dla mnie to żaden argument. Huta żywicielka skończyła się z minionym systemem. Teraz jak chce działać niech się dostosowuje do nowej rzeczywistości. 13:22, 03.12.2024